Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Gémesi György, Gödöllő polgármestere, korábbi vívó (a Magyar Vívószövetség volt alelnöke), korábbi MOB-alelnök és persze nem utolsósorban Gémesi Csanád nagybátyja egy hosszabb posztban fejtette ki véleményét a magyar vívócsapat párizsi teljesítményéről.
Véleménye szerint Szilágyi Áron egyértelműen gyengébb teljesítményt nyújtott ellenfelénél – amit a háromszoros olimpiai bajnok el is ismert –, Szatmári András pedig nem vívott rosszul, de a bírói hibákat ez a teljesítmény nem tudta korrigálni.
Más a helyzet viszont Gémesi Csanád esetében, ahol 14–14-nél egyértelműen a magyar vívóé volt a tus, a bolgár bíró mégis ellenfelének, a tunéziai Fares Ferdzsaninak ítélte a találatot, amivel a magyar vívó kiesett a versenyből. A volt MOB-elnökségi tag szerint a bolgár zsűri felkészült és kompetens, kivéve, ha…
Ismertek, úgy írom, hogy vélhető üzleti kapcsolatai Csanád mostani ellenfelének háttérembereivel… Azt hiszem, világosan fogalmazok
– írta. Elmondása szerint korábbi elnöksége alatt a magyar szövetség gondosan ügyelt arra, hogy ilyen hibák ne csússzanak be, hiszen a bolgár bíró két tust vett el a magyar versenyzőtől, amivel meg is pecsételte sorsát, és egyben elvette a lehetőségét annak is, hogy „felérjen a csúcsra”.
„Én megengedem magamnak (Kérem, nézzék […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!