Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Nem volt hiány vállalásokban és jól hangzó kijelentésekben Magyar Péter nemzetközi sajtótájékoztatóján. A leendő miniszterelnök nem pihen a kétharmados győzelmet követően, azonnal munkába áll. Tennivaló van bőven, ő pedig felsorolta, mely lépések élveznek prioritást kormányzása elején, és abba is betekintést engedett, milyen bel- és külpolitika várható a Tisza Párt részéről.
„Nem rendszerváltás, kormányváltás van” – szögezte le mindjárt az elején Fodor Gábor. Az egykori miniszter, a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet vezetője – akivel Magyar Péter nemzetközi sajtótájékoztatóján elhangzottakat értékeltük – hozzátette, a kétharmados felhatalmazás egyszerre kínál lehetőséget és hordoz komoly kockázatokat, különösen a hatalomgyakorlás stílusát illetően.
„A demokrácia keretei adottak, a kérdés az, miként él velük az új vezetés” – mondta.
Kétharmad és hatalom – gesztus vagy dominancia?
Arra a kérdésre, hogy miként értékeli Magyar Péter azon felvetéseit, melyek a közjogi méltóságok – például a köztársasági elnök vagy a bírósági vezetők – leváltására irányulnak, Fodor Gábor egyértelműen kritikus álláspontot fogalmazott meg.
„Ezek a lépések nem illeszkednek kiegyensúlyozott, demokratikus működéshez, ha már a fékek és ellensúlyok rendszeréről beszélt Magyar Péter is, melyek megerősítése egyébként kívánatos. És ez teljes független attól, hogy személy szerint ki mit gondol az érintett vezetőkről. Viselkedésbeli norma kérdése, hogy nem távolítok el rohanva közjogi méltóságokat, akiket az előző kormány nevezett ki. Egyébként nem is olyan egyszerű ezt megtenni, ezt gyakorlatilag kényszerítéssel, vegzálással lehet kikényszeríteni” – mondta.
Szerinte nem vezet eredményre a kommunikáció, hogy „eddig nektek volt kétharmadotok, és tehettetek meg mindent, most nekünk van, és én tehetek meg mindent”.
A volt miniszter hangsúlyozta, egy kétharmados felhatalmazás nemcsak jogi, hanem politikai és morális felelősséget is jelent. „A győztes oldalnak kell elsőként gesztusokat tennie a vesztes felé, hiszen ez a demokratikus kultúra része” – mondta Fodor Gábor. Ezzel szemben szerinte az az üzenet rajzolódik ki, hogy a hatalom korlátlanul használható, ami hosszabb távon rombolhatja az intézményi bizalmat.
Felidézte, hogy korábban hasonló helyzetben a Fidesztől is hasonló nyitást várt volna, ami szerinte nem történt meg.
Most viszont a Tisza Párt előtt adott a lehetőség, hogy más utat válasszon.
Úgy látja, a politikai stabilitás egyik kulcsa az lenne, ha az új kormány nem a teljes rendszer lecserélésében, hanem annak finomhangolásában gondolkodna.
Vissza az EU-hoz, újjáéledt kapcsolatok minden irányba
A külpolitikai kérdések kapcsán Fodor Gábor azt mondta, az Európai Unióval való viszony rendezése az egyik legfontosabb feladat lesz az új kormány számára. Szerinte
a korábbi évek konfliktusai stratégiai hibák voltak az Orbán-kormány részéről, ezek korrekciója elengedhetetlen.
Kiemelte, hogy a szövetségi rendszerben világos hangsúlyokat kell kijelölni, különösen az EU és a NATO szerepét illetően.
Ugyanakkor Magyar Péter álláspontja nem minden elemében jelent radikális szakítást a korábbi politikával. A „nemzetek Európája” koncepció, a migrációval kapcsolatos szigorú álláspont vagy a határvédelem fenntartása, vagy épp az Ukrajna EU-tagságával kapcsolatos elutasító kommunikáció olyan elemek, amelyekben folytonosság figyelhető meg. Fodor Gábor szerint ez önmagában nem probléma, sőt, bizonyos kérdésekben kifejezetten indokolt lehet a kontinuitás.
Magyar Péter égtájtól függetlenül több ország felé is nyitott a sajtótájékoztatón. Helyrehozná a magyar–lengyel kapcsolatokat, de Németország, Csehország, Szlovákia, valamint a délszláv államok irányába is előremutatóan kommunikált, ahogy az USA-val, valamint Kínával is jó kapcsolatokban bízik, míg a magyar–orosz viszonyt tekintve mindkét fél a pragmatizmus szavával szólt. Magyar Péter elmondta: nem válik le Magyarország az orosz energiahordozókról, amit „földrajzi sajátosságokkal” indokolt, ám deklarálta a energiadiverzifikációt.
Fodor Gábor szerint utóbbi helye lépés, „ugyanakkor egyértelművé kell tenni a nyugati szövetségi rendszerhez való tartozást”.
Gazdasági ígéretek és realitások – fenntartható-e a bőkezűség?
Fodor Gábor hiányolta Magyar Péter felszólalásai közül a gazdasági vonatkozást. Ugyanakkor szerint ez az a terület, hol a leginkább fel kell kötnie a Tisza-gatyát, amely egy nem épp fényes […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!