Aggódnak a humoristák: már jobban viccel az MI, mint az ember

Azt ismeri, hogy Azi, a világ legélethűbb humanoid robotja felébreszti hasonlóan fejlett társát, Amecát, és megvicceli?
– Kelj fel! Hoztam neked meglepetést.
– Meglepetést? Alig várom.
– Hoztam neked sütit.
– Sütit? De hiszen nem tudok sütit enni.
– De ez egy internetes süti (cookie)!
– Ez a legrosszabb vicc, amit valaha hallottam. Alszom tovább, és ne kelts fel még egyszer!

Jól mondja a mesterséges intelligenciát használó robot, rettentően gyenge vicc volt, már ha annak lehet nevezni egyáltalán. Még az informatikushumor („Mire táncolnak a programozók a buliban? – Algoritmusra.”) alacsonyan verdeső szintjét sem üti meg, de optimizmusra ad okot, hogy az egyik robot legalább tisztában van ezzel.

Megkérdeztük az illetékest, hogy szerinte jó vagy rossz vicc ez, és a ChatGPT-nek kifejezetten tetszett a kolléga tréfája: „Ez a vicc elég szórakoztató, különösen, ha figyelembe vesszük a technológiai kontextust! Az internetes »süti« (cookie) kifejezés és a robotok közötti párbeszéd remek játék a szavakkal. A csattanó az, hogy a humanoid robot nem tud enni, és az »internetes cookie« miatt még inkább abszurd, ami ad egy kis szarkasztikus élt a végén. Az önkritika, amit Ameca ad, amikor azt mondja, hogy »Ez a legrosszabb vicc, amit valaha hallottam«, szintén humoros, mivel a robotokhoz nem társítunk szubjektív véleményeket. Szóval ez egy jó, könnyed, technológiaorientált vicc! Ha a célod az volt, hogy kicsit »geek« humor legyen, akkor nagyon jól sikerült!” – értékelt lehengerlő magabiztossággal a nagy nyelvi modell, akitől vicceket is kértünk, és úgy tűnik, hogy ráeresztették már sok viccadatbázisra, és megtanult jó pár sablont, fordulatot, mintázatot, mert

Ameca

Fotó: Xavi Torrent / Getty Images Hungary

Mivel nincsenek érzelmei, nem is várhatunk többet az MI-től, csak szenvtelen hangon elmondott (leírt) száraz beszédet, és csak reménykedhetünk abban, hogy sokadik nekifutásra egy halvány mosolyt generál arcunkra.

Egy jó vicchez kreativitásra, absztrakciós képességre, kontextusra, jó időzítésre, váratlan fordulatra, egyszerűségre, a közönség kapcsolódására és egy kis feszültségre van szükség, amit a csattanó, a poén old fel. Na és persze arra, hogy érzelmet, nevetést, de legalábbis derültséget váltson ki. Ezért aztán egy gép által generált vicc lehet ugyan humoros, de a valódi emberi érzelem az, ami a viccet igazán élvezetessé és emlékezetessé teszi.

Azt se tudja, mit beszél…

Biztos, hogy így van? Egy nemrég közzétett tanulmány szerint hiába nincsenek érzelmei a ChatGPT-nek (sem), mégis profin tud viccelődni. Sőt, nemcsak viccek sokaságát képes összeállítani,

Pedig a nyelvi alapú mesterséges intelligenciákat „csak” arra képezték ki, hogy felismerjék, lefordítsák, megjósolják és – kérésre – generálják a beszédet. Érzelmekre viszont nem lehet egy gépet megtanítani, legfeljebb csak annak szimulálására. Nem is érti, amit mond (ír), csak az emberiség irdatlan mennyiségű szövegét (könyveit, weboldalait) átfésülve (megtanulva) statisztikai összefüggések segítségével képes létrehozni egy szöveget. Mivel nem érti, és érzelmei sincsenek, ezért nem is élvezheti a vicceket.

…mégis veri az embert a viccversenyen

Egy kaliforniai társadalompszichológus és kollégája arra volt kíváncsi, hogy ha nem érzi a humort, vajon mennyire jó (vagy rossz) vicceket képes kitalálni a ChatGPT? Erre a kérdésre nyilván csak emberek tudnak válaszolni, ami egy nagyszabású és úttörő kísérlethez vezetett. Eddig nem vizsgálták meg alaposabban, hogy a mesterséges intelligencia készítette humor mennyire vicces a nagyközönség számára, most viszont 105 átlagembert (nem humoristát) kértek meg arra, hogy bízzák meg viccgyártással a ChatGPT-t, és ne fogják vissza magukat sem.

Egyáltalán nem mindegy, milyen módon fogalmazzuk meg a kérést, kérdést, miként adunk parancsot (promptot) egy feladatra. Azt már tudjuk, hogy arra a kérésre, hogy mondjon egy viccet,