Hirben.hu Hírben jók vagyunk! „Sokat emlegettük az Aranycsapatot és Puskásékat. Talán túl sokat is. Nem érdemeikhez mérten, hanem abból a szempontból, hogy kellenének már új hősök és új sikerek” – jelentette ki Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke pénteken a testület közgyűlésén, aki szerint jó látni, hogy a folyamat már ott tart, hogy szerda este leülhettek a magyar futball kedvelői úgy Bajnokok Ligája-meccset nézni, hogy több válogatott játékosunk is érdekelt volt.
Külön pszichológust kap a válogatott
Megjegyezte, bár a különböző üléseken szokták ezt vitatni, meggyőződése, hogy az ország legfontosabb futballcsapata a válogatott. Ha erről készülne egy felmérés, a többi klubcsapat csak mögötte jöhetne. A válogatott szereplése kapcsán kifejtette, voltak a jelenleginél sikeresebb időszakok, és most sem feltétlenül ért minden lépésben egyet Marco Rossival, ám ő és az elnökségi tagok is töretlenül hisznek abban, hogy ő a legjobb ember a szövetségi kapitányi tisztségre. Megjegyezte, az írek elleni vereségnek lett eddig a közvélemény előtt kevésbé ismert következménye: például a jövőben lesz a csapat mellett egy dedikált sportpszichológus. Ettől remélik, hogy a meccshajrákban eredményesebbek lehetünk.
A vb-selejtezőben történtekkel kapcsolatban kerülte a diplomatikus lózungokat: kiemelte, szerinte nem a játékerősségünkön múlt, hogy nem lehet meg a csoport második helye. Úgy fogalmazott:
saját hibáink miatt nem jött össze a vb-pótkvalifikációs részvétel.
Írországban Sallai Roland kiállítása, itthon a portugálok ellen épp a két liverpooli játékosunk (Szoboszlai Dominik passzolta röviden Kerkez Milosnak) rövid passzolgatása, ami a vendégek győztes gólját eredményezte, majd az írek elleni hazai mérkőzésen ismét a hosszabbításban hozott rossz döntések.
Kifejtette, bizakodó a következő időszak eredményeit illetően, és reméli, a jövőben is az lesz a legnagyobb problémájuk a válogatottmeccsek jegyértékesítésénél, hogy miért nem jóval nagyobb a Puskás Aréna befogadóképessége.
„Mint bankár megszoktam, hogy szidnak, voltam már gyilkos is. Ehhez képest a b..zi MLSZ már-már úriemberi kritika. Remélem, a drukkerekkel most megszületett egyezség nem lesz tiszavirág-életű. Sok dologban igazuk volt, amiben indokolatlanul szigorítottunk. Amiben azonban nem tudunk kivételt tenni, az a rasszizmus. Ennek megfelelően a FIFA szabályainak megfelelően módosítottuk az alapszabályzatunkat. Ezt be kell tartatnunk, ha nem, kikerülhetünk a nemzetközi bajnokságokból” – utalt az ősszel megkezdett párbeszédre a magyar válogatott ultracsoportjának képviselőivel. Kiemelte, 12 év alatt 133 mérkőzésből 41 fegyelmi eljárás született, hét zárt kapus büntetéssel – ezt mindenképpen el kellene kerülni a jövőben.
Tudna vitatkozni, de nem akar Kubatov Gáborral
Beszédében és a 2025-ös naptári év eredményeiről szóló beszámolójában kiemelte,
jelenleg 5,4 milliárd forint egy átlagos NB I-es klub működési költségkerete szezononként.
„Ami nem túl biztató, bár stabilnak számít a tőkehelyzetük, az idényeket nullszaldóban vagy mínuszban zárják. A meccsnapi bevételek továbbra is alacsonyak. Fontos lenne, hogy minden klub azonos feltételek mellett tudjon gazdálkodni, itt nem a szponzorokra gondolok első sorban, hanem hogy a támogatások egyenlően legyenek elérhetőek. Itt véleményem szerint még van némi aránytalanság.”
„Most nagyon jól tudnék vitatkozni Kubatov Gáborral (az FTC klubelnöke – a szerk. megjegyzése), de nem akarok. Azt gondolom, nem érdemli meg. A Ferencváros sokat tett a magyar futballért, abban, hogy a liga 22. a világon, nagy érdemeik vannak. Ezzel együtt vannak pontok, amikben nem értünk egyet.”
Ezek egyike az NB I-es klubok által generált bevételek elosztása. Csányi Sándor kiemelte, természetes, ha az élvonal csapatai például a televíziós jogdíjakból befolyó összegeket maradéktalanul egymás között szeretnék elosztani, ugyanakkor ez szakmailag megengedhetetlen lenne. A hátországra is gondolni kell, a gyermekek nevelőmunkáját ugyanúgy támogatni kell, különben az utánpótlás kiüresedik, és kérdés, kik játszanának akkor az NB I-es klubokban néhány év múlva? „Nem hozhatunk olyan döntést az NB I-es bizottság javaslatára, amely az élvonal klubjainak hasznos, a magyar futball egészére nézve ugyanakkor káros.” Szavaiból nem lehetett kihallani, hogy részben ne a Kubatov Gábor által ősszel beharangozott, az NB I-es klubok részvételével tervezett új Magyar Futballigával kapcsolatos kritika lenne.
Az nem megy, hogy az ülésen megszavazzuk egyhangúlag a döntést, majd az újságokban háborgunk. Volt erre konkrét példa bizottsági szinten. A klub felhatalmazott ügyvezetője megjelent, megszületett a kompromisszum, majd a klub tulajdonosa háborgott, hogy lehet ilyen hülye döntést hozni
– tért ki az elmúlt időszakok vitás kérdéseire. Hangsúlyozta, nem maradhat fenn tartósan az a bevételi struktúra, amit ismertetett. „Nem értem, miért vita tárgya, hogy a klubok elemi érdeke minél több fiatal bevetése. Nőnie kell a jegybevételeknek, nőnie kell a játékosértékesítési bevételeknek. Azt gondolom, az a rendszer, amit üzemeltetünk, hogy […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!