„Előbb Hitler, most az EU készül Oroszország ellen” – összebalhéztak Von der Leyen javaslatán a képviselők

Miről vitáztak a képviselők? 

A katonai mobilitás csomagról, más nevén a „katonai Schengenről”. Ennek a javaslatnak a célja, hogy a katonai erők, eszközök és felszerelések gyorsan, akadálymentesen mozoghassanak az európai országok között, hasonlóan ahhoz, ahogyan a polgári személyek mozognak a schengeni térségben. 

A javaslat főbb pontjai:

• Ne legyenek lassú határátlépések a katonai járművek esetében.
• Ne kelljen minden országban külön engedélyeket hetekkel előre beszerezni.
• A kulcsfontosságú, csapatmozgatáshoz szükséges infrastruktúra (hidak, utak, vasút) elbírja a nehéz katonai technikát.
• Egységesebb legyen az adminisztráció és szabályozás.
• A tervezetben tehát a hangsúly logisztika és összehangoltság fejlesztésén és a reagálási sebesség gyorsításán van, nem pedig egy közös, uniós hadsereg létrehozásán.

Negyvenöt napba telhet a csapatmozgatás

Először a három jelentéstevő ismertette álláspontját. A Biztonság- és Védelempolitikai Bizottság elnöke arról beszélt, hogy „a védelem magántőke nélkül nem fog működni”. Véleménye szerint a közfinanszírozás egyedül nem tudja fedezni a védelmet, ezért szerinte be kell vonni a magántőkét. Az Európai Néppárt képviselője szerint olyan alapokat kell létrehozni, amelyeken keresztül magánszemélyek is befektethetnek az európai védelmi iparba. 

Cristophe Gomart

Fotó: Thierry Monasse / Getty Images Hungary

Kollégája, Roberts Zile felhívta a figyelmet arra a problémára, hogy jelenleg

Mindezek miatt úgy véli, hogy a „katonai Schengent” gyorsított eljárásban, 2026-ig létre kell hozni. A harmadik jelentéstevő, Petras Austrevicus pedig úgy érvelt a program mellett, hogy a megvalósuló infrastrukturális beruházások a gazdaságot is pörgetni fogják, és a mivel kettős célú utakról, alagutakról és vasutak kialakításáról van szó, a polgári társadalomnak is előnyökkel járnak majd ezek a beruházások. 

Ezután a költségvetési szakbizottság részéről Lucia Yar képviselőasszony szólalt fel, aki kiállt a jelentés mellett, és azt mondta, hogy miközben az unió biztonsági fenyegetettséggel néz szembe, aközben „a magyar és a szlovák kormány viselkedése szégyenteljes, Putyin érdekszférájába próbálnak minket berángatni”. Majd a gazdasági szakbizottságot képviselő Damian Boesalager pedig arról beszélt, hogy az unió azért túl gyenge, mert 27 különböző védelmi minisztériuma van. „Egységesíteni kell uniós szinten. Amíg nem oldjuk meg a problémákat nem vesznek minket komolyan.”

Parázs vita a védelmi tervekről

Az Európai Néppárt, a liberális Renew Europa és az Európai Konzervatívok és Reformerek nevében felszólaló képviselők méltatták a bizottság „katonai Schengenről” szóló terveit, és az erről szóló jelentés tartalmát. A szocialisták képviselőcsoportja puha kritikákat fogalmazott meg a tervezettel szemben, de összességében nem voltak elutasítóak a csapat- és eszközmozgatást egyszerűbbé tételéről szóló javaslatot illetően.

Ana-Catarina Mendes szocialista képviselő, arról beszélt, hogy szerinte 30 éves késésben vagyunk az európai uniós védelmi kapacitásokba való befektetés területén. „A rendszereinket modernizálnunk kell. Üdvözlöm a csomagot, de komolyabb együttműködésre van szükség a tagállamok között” – majd kiemelte: a védelmi beruházás nem mehet a szociális beruházások rovására. 

A Zöldek szintén támogatóan beszéltek, Reinier van Linschot viszont hozzátette, bár az egységesebb Európára törekvő csomagot üdvözlik, azt nem tartják elégségesnek. 

Nagyon jó elemei vannak a javaslatnak, de célszerűbb lenne, ha lenne egy európai közös hadsereg. Az igazi védelem pedig az lenne, ha az Európai Egyesült Államok létrejönne.

– hangsúlyozta a zöldek képviselője. 

A Patrióták […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/kulfold/2025/12/16/europai-parlament-katonai-schengen-vita/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!