Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Egy jelentés szerint J. D. Vance alelnök ellenezte a leghangosabban az Egyesült Államok hadba lépését Irán ellen. Donald Trump amerikai elnököt Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök győzte meg az Irán elleni háború megindításáról, belső körének mély szkepticizmusa ellenére − derül ki a konfliktushoz vezető magas szintű találkozókról szóló új beszámolóból, amelyről az Independent adott hírt.
A The New York Times beszámolója szerint ugyan Donald Trump kikérte főtanácsadói véleményét, gyakran csak azt hallotta meg, „amit hallani akart”. J. D. Vance alelnök volt a leghangosabb ellenzője az Irán elleni háborúnak, míg Jim Ratcliffe, a CIA igazgatója, Marco Rubio külügyminiszter és Dan Caine tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke arra figyelmeztették Trumpot, hogy Netanjahu „túl sokat ígért” a bombázási kampánnyal elérhető eredményekről.
Vance kivételével azonban egyikük sem ment el odáig, hogy azt mondja az elnöknek: a háború „szörnyű ötlet”. Az alelnök a hírek szerint kulcsszerepet játszott az Irán és az Egyesült Államok közötti tűzszünet kidolgozásában, miközben Trump azzal fenyegetőzött, hogy „letörli az iráni civilizációt a térképről”.
„Jól hangzik”
Február 11-én az izraeliek titkos prezentációt tartottak Trumpnak és legközelebbi tanácsadóinak a Situation Room-ban, ahol meggyőzték őt, hogy a világ egyik legellenségesebb régiójában háborút indítani jó ötlet. Ez a Times beszámolója szerint Jonathan Swan és Maggie Haberman hamarosan megjelenő, Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump című könyvén alapul.
Jól hangzik
− mondta állítólag Trump Netanjahunak a bemutató után, amit az izraeli vezető „zöld jelzésként” értékelt a közös amerikai-izraeli művelethez. Az akció azóta több mint 3500 ember halálát okozta, köztük 1600 civilét és 13 amerikai katonáét.
Túl sokat ígért Izrael?
Egy február 12-ei, csak amerikaiaknak tartott megbeszélésen a hírszerzés négy részre bontotta Netanjahu tervét: Ali Hamenei ajatollah megölése; Irán hatalmi befolyásának megtörése; népfelkelés kirobbantása; valamint rendszerváltás egy szekuláris vezető beiktatásával. Míg az első két pontot megvalósíthatónak tartották, Ratcliffe a rendszerváltást mint célkitűzést „komolytalannak” nevezte.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!