Kiszámíthatatlan szakaszba lépett az Egyesült Államok és Irán közötti konfliktus. A környező fővárosokban már nem csupán a légicsapások számától tartanak, hanem attól is, hogy amerikai katonák jelenhetnek meg Irán területén. Bár Washington nem jelentett be teljes körű inváziót, korábban már szóba kerültek titkos rajtaütések, különleges műveletek és stratégiai helyszínek célzott elfoglalása. A Közel-Kelet nem egy megszállásra készül, hanem egy láncreakcióra.
A The Jerusalem Post cikke szerint még egy korlátozott amerikai szárazföldi jelenlét is elegendő lenne ahhoz, hogy darabokra zúzza a régió törékeny egyensúlyát. A Szuezi-csatorna hajózási útvonalaitól a Perzsa-öböl energiainfrastruktúrájáig minden érintett ország a következmények súlyát méri. Egy ilyen lépés pedig széles körű katonai megtorlást válthat ki, megfojthatja a globális energiapiacokat, és teljes összeomláshoz vezetheti a már amúgy is kimerült helyi gazdaságokat.
Egyiptom számára a fenyegetés elsősorban gazdasági. Kairó már most is súlyos pénzügyi válsággal küzd: a Vörös-tengeri instabilitás miatt zuhant a Szuezi-csatorna forgalma, apadnak a devizatartalékok, és az ország az IMF-reformoktól függ. Samir Ragheb volt egyiptomi tábornok szerint egy szélesebb háború „kétszeres csapást” mérne az országra: egyszerre apadnának el a csatornabevételek és drágulna meg az energiaimport a Hormuzi-szoros esetleges lezárása miatt. Az infláció társadalmi robbanást idézhetne elő – ahogy a történelemben már többször megtörtént.
Szaúd-Arábia más jellegű, de ugyanolyan súlyos kockázatokkal néz szembe. Rijád attól tart, hogy egy nyílt amerikai hadjárat Iránban Teheránt arra készteti, hogy megtorlásképpen az öböl menti energiainfrastruktúra, az exportterminálok és a tengeri útvonalak ellen forduljon. Abdelazíz As-Saabáni szaúdi elemző hangsúlyozta, hogy Rijád mértéktartó magatartása nem értelmezhető egy amerikai offenzíva támogatásaként.
Szaúd-Arábiában az általános reakció óvatos, nem pedig az eszkaláció melletti. A prioritás a szélesebb regionális háború elkerülése, különösen az energiainfrastruktúrát és a belső biztonságot érő közvetlen kockázatok miatt
– fejtette ki.
Törökország a NATO-tagsága ellenére sem csatlakozna egy hadjárathoz
Törökország határozottan elutasítja a részvételt egy Irán elleni, amerikai és izraeli vezetésű katonai hadjáratban. Bár Ankara NATO-tag, sem a közvélemény, sem a kormány nem mutat hajlandóságot a Teheránnal való konfrontációra. Barin Kayaoglu ankarai elemző rámutatott: Törökország még politikai távolságtartás esetén is ki van téve a konfliktus hatásainak, hiszen infrastruktúrája a nyugati biztonsági architektúra része. Ráadásul az iráni instabilitás a kurd határvidéken is súlyos következményekkel járna. Azerbajdzsán szintén tartózkodik a beavatkozástól: „Ankara és Baku egyaránt a regionális stabilitást és az energiabiztonságot helyezi előtérbe, szemben egy olyan konfliktusban való részvétellel, amely saját stratégiai érdekeiket ásná alá” – összegezte.
Irak helyzete a legsötétebb. A […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!