„Az orosz modell, hogy az állami erőszakot kiszervezik terrorista vagy félterrorista csoportoknak, itt is ezt az orosz modellt látjuk megvalósulni annak minden morális és biztonsági következményével, ezt jó, ha mindenki tudatosítja magában” – mondta Ungváry Krisztián, a CEU Demokrácia Intézet Bibó István Szabadegyetem vitasorozatának szerda esti eseményén. A rendezvényt „Erőszak és kegyelem: miért szabadulhattak Budaházyék?” – címmel hirdették meg.
Göncz Árpád a kegyelemrekorder
Tóth Mihály jogászprofesszor, a Károli Gáspár Református Egyetem tanára is részt vett a vitaesten. A professzor szerint a kegyelem nem afféle anakronisztikus intézmény, mindenhol benne van az alkotmányokban, része a jogrendnek. Magyarországon háromféle kegyelem létezik: a viszonylag ritka eljárási kegyelem, amit folyamatban lévő ügyekben alkalmaznak, a szintén ritka mentesítési kegyelem, ami lényegében tiszta erkölcsi bizonyítványt jelent, a harmadik pedig a végrehajtási kegyelem, a leggyakoribb típus – írja a Telex. Létezik egyéni kegyelem és közkegyelem, előbbit az államfő, utóbbit az Országgyűlés gyakorolja. A kegyelem lehet részleges és teljes, tehát vonatkozhat a büntetés egy részére vagy egészére.
A professzor elmondta, hogy Göncz Árpád nagyon bőkezűen bánt kegyelmi jogkörével.
Tóth Mihály adatokat is megosztott az előző államfők kegyelmezési gyakorlatáról:
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2023/05/25/ungvary-krisztian-vitaest-budahazy-gyorgy-elnoki-kegyelem-ceu/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!