Hirben.hu Hírben jók vagyunk! A Terror Háza Múzeum főigazgatója szerint „mostanában az a divat”, hogy a bírák teljes nyíltsággal politikai szereplőkké válnak: tüntetnek, nyilatkoznak, politikai állásfoglalást tesznek.
„Nem rugózok most azon, hogy milyen szövegértési problémákkal küszködik a magyar bírói kar, mert ennek az írásnak nem ez a tárgya, ezúttal beérem annyival, hogy megjegyzem: öreg hiba, ha a bírók nem értik, nem képesek értelmezni az eléjük kerülő szövegeket. Hisz végül is ezért tartjuk őket. Közpénzből” – írja Schmidt Mária a Látószög blogon megjelent A politizáló bírákról című publicisztikájában, majd kifejti, hogy a bírák politikai állásfoglalásának tilalma hivatásuk alapfeltételének, illetve alapértékének számít.
Ugyanakkor úgy véli, mára a nyugati társadalmaknak a jurisztokrácia irányába történő elmozdulásával párhuzamosan egyre elfogadottabb köreikben, hogy nyíltan politizálnak.
Vezetőik egyikét-másikát raportra hívja és beszámoltatja egy idegen ország nagykövete, aki feltételezésem szerint bizonyos elvárásokat is megfogalmazott velük és az általuk vezetettekkel szemben
– teszi hozzá a főigazgató, utalva David Pressman volt amerikai nagykövetre, aki korábban találkozott és tárgyalt az Országos Bírói Tanács vezetőivel.
Nálam már az is kiverte a biztosítékot, hogy különböző NGO-k, értsd: Soros-érzékenyítő (!) foglalkozásokat, továbbképzéseket szerveztek a számukra, de amit mostanában tesznek, azzal minden tűréshatárt átléptek
– fogalmaz publicisztikájában Schmidt Mária, aki aztán így folytatja: „Nemrég kormányellenes tüntetést szerveztek (itt számoltunk be az eseményről – a szerk.), ahol az ellenzék prominens képviselőivel együtt vonultak az utcára. Állítólag azért, hogy magasabb fizetést vívjanak ki. Amit addigra már megkaptak. Újabb szövegértési problémájuk adódott? Szívesen venném annak megvilágítását, hogy az ellenzékkel együtt tüntetni a kormány ellen milyen értelemben nem számít politizálásnak?”
A bírók szövegértését hiányolja
A főigazgató ezután arról ír, hogy a bírák „mit engedtek meg maguknak” Orbán Viktor március 15-i beszédével kapcsolatban, amikor „a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerve[ként], valamennyi bíró nevében” nyilatkoztak meg. Schmidt Mária hozzáteszi, hogy erre tényleg volt-e felhatalmazásuk valamennyi bíró részéről, azt nem firtatja, „annak tisztázása legyen az ő dolguk.”
Március 16-án a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) közleményben tiltakozott Orbán Viktor beszéde miatt, amelyben úgy fogalmazott:
A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják.
Erre reagált a MABIE, amely állásfoglalásában úgy fogalmazott:
A MABIE mint a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerve valamennyi bíró nevében visszautasítja azt a minden tényszerű alapot nélkülöző állítást, hogy korrupt dollárokból vásárolnak meg bírákat. Ugyanúgy tiltakozunk az ellen, hogy a bírákat kártevő rovarokhoz, állatokhoz hasonlítja. Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett.
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!