Cikkünk a tárgyalás szüneteiben frissül…
Először állt bíróság elé a végrehajtói kar volt elnöke, Schadl György, amióta Magyar Péter nyilvánosságra hozta azt a hangfelvételt, amelyen exfeleségével, Varga Judit volt igazságügyi miniszterrel beszélget a Schadl–Völner-ügyről. A tárgyaláson jelen volt még a vádlottak padján édesapja és a harmadrendű vádlott R. Róbert is. Völner Pál ezúttal hiányzott, ennek oka az lehetett, hogy a mai tanúmeghallgatás nem érinti őt, így engedélyezhető volt számára a távolmaradás. A Fővárosi Törvényszék tárgyalótermében a hangfelvétel nem került szóba, helyette Schadl György nyaralójával kapcsolatban tartott tanúmeghallgatást a bíróság.
Szerda reggel a Somogy Vármegyei Kormányhivatal egyik munkatársát kérdezte Tóth Erzsébet bírónő. A vád szerint ugyanis Schadl György úgy alakított át egy siófoki nyaralót még 2021-ben, hogy az több szabályt is sértett, ezért az egykori végrehajtó fizetett a kérelmet elbíráló személyeknek. Legutóbb az e-naplót vezető személyt hallgatta meg a bíróság, aki állította, nem tudta, hogy probléma merült volna fel az ingatlannal kapcsolatban.
Most az a férfi válaszolt a tanácselnök kérdéseire, aki először csak a használatbavételi engedély elbírálásakor járt a helyszínen. Elmondta, végigjárták a nyaralót minden irányból, de nem tudták, hogy kinek az ingatlanát vizsgálják meg tüzetesebben. Olyasmiről nem tud, hogy már az építési engedély kiadása sem volt szabályos, utólag értesült csak arról, hogy a ház Balaton felőli oldalán nem az engedélyek szerint épült be a nyaraló.
Legálisan épülhetett be a terasz
A tárgyalóteremben hozzátette, hogy a tetőszerkezet változott a nyaralón, ami engedélyköteles, de a vitatott terasz bezárása már nem. Így azt anélkül is megcsináltathatta volna Schadl György, hogy engedélyt kér az illetékes kormányhivataltól.
A szakember Schadl György kérdésére elmagyarázta, hogy mivel a terasz a ház kontúrvonalaiban ott van, akkor is, ha nincs körülötte az üvegfal, ezért nem kell építési engedély a munkálathoz.
Értelmetlen lett volna bárkit is megvesztegetni ebben az ügyben, mert minden szabály szerint volt elrendezve
– mondta Schadl, majd hozzátette, hogy ő pergolát szeretett volna a teraszhoz, de nem találtak hozzá tervezőt, és ilyet még a kormányhivatal munkatársai sem voltak hajlandóak ajánlani. Többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a nyaraló mérete nem nőtt a renoválással.
![Schadl György](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5568/55683/556836/55683665_63c4449ea42c6ae277ed275932094474_wm.jpg)
Hangfelvétel miatt áll a bál
Magyar Pétert márciusban hallgatták meg először tanúként a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen, ahova jogi képviselői – többek között Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter – is elkísérték.
Meghallgatása után három állítást fogalmazott meg a Völner–Schadl-ügyről:
- Schadl György „Rogán Antal […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2024/04/03/schadl-gyorgy-volner-pal-fovarosi-torvenyszek-korrupcio/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!