Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Még november végén robbant ki a botrány Csepelen, mely szerint Borbély Lénárd egykori fideszes, jelenleg független polgármester és az önkormányzat a Csepeli Csodakút Egyesített Óvoda 21 tagintézménye közül hatot bezárna a gyerek- és pedagógushiány miatt 2025. július 1-jével. Az önkormányzat indoklása szerint lassan „csaknem ezer gyerekkel kevesebb jár” Csepelen óvodába, mint tíz évvel ezelőtt (a 2014-es 2487 helyett mára csak 1816, amely 2027-re 1700 alá csökkenhet, így az ezer azért barokkos túlzásnak hathat), ezért a „félig üresen működő” intézmények óvodásait átcsoportosítanák a dajkákkal, óvónőkkel, segítő személyzettel és asszisztensekkel együtt, így csak a működés helye változna, a modell és a csoportok nem.
A bezárás az alábbi hat tagintézményt fenyegeti:
- Mesevár Tagóvoda (ők az Aprajafalva Tagóvodába kerülnének),
- Kerek Világ Tagóvoda (ők a Tátikában és a Kádár Katalinban folytatnák),
- Fenyves Tagóvoda (ők átkerülnének a Kádár Katalinba és a Szivárványba),
- Zsongás Tagóvoda (ők az Erdősor és vagy a Festő Tagóvodába tagozódnának),
- Napsugár Tagóvoda (ők a Bóbitába mennének),
- Füstifecske Tagóvoda (ők a Tündérkertbe kerülnének).
Borbély kijelentette, hogy a bezárásból megmaradt pénzt nem csoportosítják át, hanem az óvodapedagógusok bérnövekedésére (amely jelenleg is a legmagasabb az országban, de akár az egymillió forint is lehetségessé válna így), és a többi intézmény korszerűsítésére, fejlesztésére költenék. A javaslatok összeállításakor fontos szempont volt, hogy a nevelőközösségek és gyerekcsoportok teljes egészében egyben maradjanak, a nevelőtestület és az óvodapedagógusok munkájára pedig továbbra is számítanak – hangsúlyozta közleményében az önkormányzat.
„Az egyesítéssel a kialakult óvodai struktúra felépítése lehetővé teszi az intézmények működésének racionalizálását” – írták. Kijelentették, a változások pozitív előjelűek, hiszen az új rendszerben a kiadások évi körülbelül 435 millió forinttal csökkennének.
„Ezt a döntést nem könnyű beterjeszteni és meghozni, viszont úgy vélem, nemcsak akkor kell örülni a polgármesteri és a képviselői tisztségnek, amikor jó dolgok történnek, hanem fontos felelősséget is viselni. Arra kérem a képviselő-testület jelenlegi tagjait, hogy továbbra is viseljék azt a felelősséget, amely nem a holnapnak szól, hanem az öt, tíz év múlva működő Csepelnek. Azok a gyermekek, akik még nem születtek meg és azok a szülők, akik még nem váltak édesanyává és édesapává, még nem tudják, mivel szembesülnének később, ha most nem hoz meg az önkormányzat olyan döntéseket, amelyeket muszáj meghozni” – fogalmazott Borbély Lénárd.
Tiltakozik a Fidesz és a Kutyapárt is
Az indoklás ellenére azonban Gál Balázs, a Fidesz-frakcióvezetője „felháborítónak és teljesen elfogadhatatlannak” nevezte a tervezett bezárásokat, azt írta Facebook-bejegyzésében, hogy az elmúlt pár napban számos „gyermekét, óvodáját féltő szülő kereste meg őket a bezárás ellen tiltakozva, akik úgy érzik, hogy Borbély Lénárd polgármester becsapta őket, hazudott a választási kampányban”. A frakcióvezető szerint ráadásul a polgármester a kampányban „mértéktelen közpénzszórásba hajszolta az önkormányzatot”.
Csilli-villi kiadványok, plakáthegyek, ingyen dínomdánom, méregdrága evés-ivás-bulizás hónapokon keresztül minden nap. Most ennek az árát akarják az óvodásokkal megfizettetni
– írta a posztban Gál Balázs, aki azon túl, hogy az elköltött közpénzek százmillióival való elszámolást követelte, arra is felszólította a polgármestert, hogy vonja vissza az előterjesztést.
Kiss Kornél, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) helyi képviselője ellátogatott a bezárással fenyegetett intézményekbe, és véleménye szerint két tagóvodában nem indokolt a bezárás, hiszen az egyik intézmény udvarát (a Füstifecskékét) nemrég 62 millió forintból újították fel, míg a másikban mozgássérült gyermekek integrációja zajlik (Mesevilág), és nem biztos, hogy az új tagóvodában ezek a feltételek biztosítva lennének – legalábbis egyelőre. Az önkormányzat közleményben utóbbit cáfolta, és azt írták, hogy a speciális nevelési igényű gyerekek még hatékonyabb, még kényelmesebb intézményekbe kerülnének át.
A másik sarkalatos pont, hogy mit kezdene az önkormányzat a szabadon maradt épületekkel – Dukán András Ferenc momentumos képviselő, valamint az önkormányzat és a szülők közti egyeztetésen részt vett több szülő is erről érdeklődött –, ugyanis erre a polgármester nem adott egyértelmű választ egyszer sem. A szülők attól tartanak, hogy a Gyermekház Montessori Óvoda és Bölcsőde – amely alapítványi, fizetős alapon működik és telített létszámmal üzemel – hasznosíthatná a szabadon maradt épületeket, hiszen Borbély elmondása szerint a Montessori épülete „kicsit romos”. Ellenben a direkt kérdésre a polgármester azzal válaszolt, hogy
nem terveznek magánóvodákat nyitni a szabadon maradt ingatlanokban.
A szülők több száz aláírást is összegyűjtöttek a bezárás ellen – amelyet átadtak a képviselő-testület tagjainak és a polgármesternek, valamint egy javaslatcsomaggal is előálltak (erről később), amelyet szintén átnyújtottak az illetékeseknek. Véleményük szerint vannak óvodák, amelyeknél indokolt lehet az átszervezés, viszont a Fenyvesi, a Füstifecskék és a Napsugár esetében ez nincs így.
Az első meghallgatás
Az önkormányzat által benyújtott javaslatból – amelyet a képviselő-testület 13 igen és öt nem szavazattal előzetesen támogatott, de végleges döntést csak 2025. február 27-én hoznak – az is kiolvasható, hogy 51 óvodapedagógussal kevesebb maradna a rendszerben a „racionalizálás” után – fejlesztőpedagógusból például egy sem. Ez pedig azért nem probléma Borbély szerint, mert a jelenleg betöltetlen helyek megszűnnének és a nyugdíjas pedagógusokra sem lenne pluszban szükség, tehát „valós leépítés” nem történne.
Ezt a javaslatot november 28-án ismertette a kerület vezetősége, ágazati szakemberekkel és intézményvezetőkkel megtámogatva. Ám a közmeghallgatáson néhány szülő is jelen volt, akik felszólalhattak a bezárások ellen, viszont Borbély és Hirholczné Faragó Tünde, a Csepeli Csodakút Egyesített Óvoda vezetője mindannyiszor biztosította a szülőket, hogy minden lehetőséget megvizsgáltak, és egyszerűen az intézmények működésének racionalizálására nem létezik más mód.
A szülők viszont arra is felhívták a figyelmet, hogy míg a javaslattervben csökkenő tendenciákról beszélnek a gyerekek számában, több olyan bezárásra ítélt intézmény is van, ahol folyamatosan egyre több a gyermek, ráadásul még az önkormányzat is többet prognosztizál a jövő években egy-egy tagóvodába. Borbély szerint lehet, hogy „a jelenlegi körzethatárok alapján van, ahol növekedés tapasztalható, de azok a számok, amelyekkel dolgoztak a kollégái, nem kitalált számok csepeli szinten.”
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!