2025. március 18., keddMa Sándor napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 397,00 Ft | USD: 363,00 Ft | CHF: 413,00 Ft
2025.03.18. Sándor Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 397,00 Ft | USD: 363,00 Ft | CHF: 413,00 Ft
Kezdőlap / Belföld / „Az isten szerelmére, tényleg megőrült mindenki?” – pattanásig feszült vita a parlamentben a Fidesz javaslatáról

Hirdetés

„Az isten szerelmére, tényleg megőrült mindenki?” – pattanásig feszült vita a parlamentben a Fidesz javaslatáról

Hétfő reggel megjelent az Országgyűlés honlapján „A gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvénynek a gyermekek védelmével összefüggő, valamint az ehhez kapcsolódó törvények módosításáról” szóló kormánypárti javaslat.

Orbán Viktor miniszterelnök idei évértékelő beszédében fogalmazott úgy, hogy a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével, „kidobott pénz és idő”. A frissen benyújtott, kivételes eljárásban tárgyalt törvényjavaslat a gyülekezési jogról szóló törvényt egészíti ki azzal, hogy

tilos az olyan gyűlés megtartása, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sért.

A javaslat azt is rögzíti, „a gyermekek védelme egyúttal szükségessé teszi, hogy a jogalkotó arról is határozzon, hogy tilalmazott annak a magatartása is, aki a gyülekezési hatóságot félrevezetve tiltott gyűlést tart meg, illetve ilyen gyűlésen – a rendőrségnek a gyűlés helyszínen megtett, a gyűlés tilalmazott jellegéről való kifejezett tájékoztatása ellenére – részt vesz”.

Hirdetés

A visszaélések elkerülése érdekében e magatartásokat a módosítás szabálysértéssé minősíti azzal, hogy a szabálysértésért pénzbírság szabható ki az elkövetővel szemben, amit adók módjára behajtandó köztartozásként kell végrehajtani, az így befolyt összeget pedig a gyermekvédelem céljaira kell fordítani.

A törvényjavaslat szerint jogosult a bíróság, a szabálysértési hatóság és az előkészítő eljárást folytató szerv szabálysértés esetén folytatott eljárásban a rendelkezésére álló vagy általa rögzített arcképmás felhasználásával szabálysértést elkövető személyazonosságának megállapítása, valamint ellenőrzése érdekében az arcképelemzést végző szerv arcképelemző tevékenységét igénybe venni.

„Nem az emberek magánéletébe avatkozunk be”

Az előterjesztői felszólalást Dunai Mónika tartotta. A kormánypárti képviselő kifejtette: „A Fidesz- és a KDNP-frakciók elkötelezettek a családok támogatása és a gyermekek jogainak maximális védelme mellett. A gyermekek egészséges testi, lelki fejlődéséhez való joga mindent meg kell előzzön. A most tárgyalt törvényjavaslat ezt a célt szolgálja, elfogadásával tovább erősödnek a gyermekek egészséges testi-lelki fejlődéséhez való jogai. A módosítás a gyermekek védelméről szól, minden más értelmezése hamis.”

Dunai Mónika szerint ezzel „biztosítható, hogy Magyarország területén csak olyan gyűlés legyen megtartható, amely tekintettel van a gyermekek megfelelő testi, lelki, szellemi és erkölcsi fejlődéshez való jogára”.

Nem az emberek magánéletébe avatkozunk be, Magyarországon mindenki úgy éli a magánéletét, ahogy óhajtja, de a gyermekek védelme mindenekfelett áll

– szögezte le Dunai Mónika.

Répássy Róbert kiemelte, a kormány az előző években számos intézkedést hozott a gyermekek védelme érdekében. Az államtitkár elmondta, a módosítást szükségesnek tartják, mert biztosítható, hogy Magyarország területén csak olyan gyűlés legyen megtartható, amely tekintettel van a gyermekek megfelelő testi, lelki, szellemi, erkölcsi fejlődéshez való jogára.

„Meglepett, hogy Dunai Mónika, aki ugyanúgy pedagógus, mint én, nem is érti, amiről itt ma szó van”

Gy. Németh Erzsébet kijelentette, „mindig meg tud lepni, tizenöt év után is, hogy hogyan gondolkodik a Fidesz a gyermekvédelemről, a gyermekekről”.

Ha a gyülekezési jog korlátozásától várja a Fidesz, hogy megvédi a gyermekeinket, akkor nagyon rossz úton jár. Különösen meglepett, hogy Dunai Mónika, aki ugyanúgy pedagógus, mint én, nem is érti azt, amiről itt ma szó van

– szúrt oda a DK-s képviselő a kormánypárti politikusnak, hozzátéve: „A gyermekeinket nem azzal tudjuk megvédeni, hogy egyes kisebbségek jogait korlátozzuk, vagy azoknak a gyülekezési jogát korlátozzuk, akik nem ugyanazt vallják Magyarországról, mint önök.”

Gy. Németh Erzsébet úgy látja, a kormány érdemben semmit nem tett a gyermekek védelme érdekében, ellenkező esetben jelentős forrásokat csoportosítanának át ezekre a területekre.

„Alaptörvényben rögzített kötelezettségünk”

A Fidesz vezérszónoka Hegedűs Barbara volt, aki többek között kifejtette: a gyülekezési törvényben a javaslat a tiltási okok körét egészíti ki a gyermekvédelmi törvény által egyébként is tilalmazottakkal, kizárólag a gyermekek jogai védelme érdekében.

Fontos leszögezni, a törvényjavaslatnak nem célja az emberek magánéletébe való beavatkozás. Az Alaptörvényben rögzített kötelezettségünk a gyermekek testi, lelki, szellemi, erkölcsi fejlődésükhöz való garanciák megteremtése, önazonossághoz való joguk védelme

– rögzítette Hegedűs Barbara.

„Nem volt Pride, mégis meleg lettem”

Sebián-Petrovszki László, a Demokratikus Koalíció vezérszónoka úgy vélekedett: „Olyan törvényjavaslat fekszik itt előttünk, ami a kormány politikai bunkósbotja a vele egyet nem értők ellen. Ennek nem más a célja, mint hogy megfélemlítse, megbüntesse, eltántorítsa azokat, akik nem értenek egyet a kormánnyal.

A DK-s képviselő szerint a javaslat „se nem demokratikus, se nem szabad országot teremtő, ez abba a folyamatba illeszkedik, amit évek óta a kormány vezet elsősorban az LMBTQ-közösség ellen. Egy életeket tudatosan tönkretevő, szemét, aljas politikai meccs és trükk, amit művelnek.”

Sebián-Petrovszki László úgy értelmezte a helyzetet, hogy betilthatnak „minden olyan rendezvényt, amire a kormány rá tudja sütni, hogy a gyermekek jogait sérti. Egy gumi jogszabállyal lehetővé teszik a kormánynak, hogy bármilyen rendezvényt betiltson. Kriminalizálni és megfélemlíteni akarják azokat, akik a kormánnyal politikailag nem értenek egyet, és hajlandók utcára menni, tüntetni, rendezvényt szervezni. Nem csak a Pride-ról szól ez, minden egyéb olyan rendezvényre rásüthető lesz, ami a kormány szándékaival ellentétes.”

Születésem óta meleg vagyok, melegként élem az életem. Az én gyermekkorom a ’80-as évekre, a tinédzserkorom a ’90-es évekre esett. Nem láttam meleg embert, nem volt a médiában meleg tartalom, nem volt Pride, mégis meleg lettem, valószínűleg Szájer József ugyanezt tudja elmondani. Nem úgy működik a világ, ahogy önök ezt itt előadják

– fogalmazott Sebián-Petrovszki László, kijelentve: a törvény jogfosztó, valamint sérti az alapjogokat, a gyülekezési jogot, a diszkrimináció tilalmát és a személyes adatok védelmét, ráadásul uniós eljárások is lehetnek belőle.

A DK-s képviselő úgy látja, ez lehet az első lépés az Európai Unióból való kilépésünk előkészítésére. Orbán Viktor kormányfő március 15-i

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/belfold/2025/03/18/orszaggyules-parlament-fidesz-kdnp-ellenzek-gyulekezesi-jog-pride/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Hirdetés

Lehet, hogy érdekel...

Sarkvidéki hideg zúdult az országba, mínusz 12 fokos fagyok jöhetnek este

Hétfőn egy sarkvidéki eredetű hidegfront érkezett, ami át is haladt a Kárpát-medencén, mögötte pedig száraz …