Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Az Országgyűlésben december 10-én elfogadott salátatörvény vadonatúj fogalmat vezet be a magyar jogrendszerbe: a perelévülést. Ez az új jogintézmény hivatott rendezni a félbeszakadás következtében „időtlen státuszba” került és az eddigi szabályozás alapján megszüntethetetlen és érdemben elbírálhatatlan perek kérdését.
Időtlen státuszú perek
Az „időtlen státuszú” perek ügyét megvizsgálta az Igazságügyi Minisztérium által felállított, a polgári bíráskodás tapasztalatait elemző munkacsoport, amelyben tudományos kutatók, bírák, ügyvédek, jogtanácsosok és közjegyzők is részt vettek. A munkacsoport szerint jellemzően a „sok résztvevős” ügyekben – láncolatos érvénytelenségi perekben, társasházi perekben, közös tulajdon megszüntetése iránti perekben – fordul elő, hogy például a peres fél halála miatt a felek egy részének nem áll érdekében a per folytatása és lezárása. Ennek több oka is lehet, például az elhunyt fél örökösének személye ismeretlen marad, vagy az örökös nem kíván perbe lépni, illetve az ellenérdekű fél nem kívánja őt perbe hívni. Ezek az eljárások az érintett peres felek és perben nem álló személyek nyilatkozatai hiányában, sem bírói, sem a továbbra is perben álló felek közrehatására nem folytathatók érdemben, és meg sem szüntethetők.
A perelévülés alkalmas eszköz lehet a félbeszakadt eljárások befejezésére.
Ennek lényege, ha az érintett felek nem teszik meg a szükséges intézkedéseket a félbeszakadt per folytatásának érdekében, akkor az eljárás tizennyolc hónap elteltével ipso iure (azaz a jog erejénél fogva) megszűnik. Az eljárás félbeszakadása miatti megszűnés esetén egyik félnek sem kell megtérítenie ellenfele perköltségét.
Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára szerint szükséges volt rendezni a valamelyik fél halála miatti félbeszakadás következtében megszüntethetetlen és érdemben elbírálhatatlan pereknek a problémáját. Úgy vélekedett, „az új jogintézmény várhatóan sok félbeszakadt peres ügy befejezését, illetve folytatását könnyíti majd meg”.
Mindenesetre a képviselők ez alkalommal nem szavaztak szanaszét, hiszen a törvénymódosítást ellenszavazat nélkül fogadták el.
Nem olyanok, mint az amerikai filmekben
Kocsis Ildikó ügyvéd szerint egy átlagos polgári per több évig is eltarthat. Nem azért, mert a bíróságok „lusták” lennének, hanem sok bíróság igen leterhelt. A per hosszúságához azonban az is hozzájárul, hogy az igazságszolgáltatás folyamata sok lépésből áll, és minden lépés időigényes.
A hazai perek egyáltalán nem olyanok, mint az […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2025/12/15/perelevules-orszaggyules-salatatorveny-repassy-robert-jogvita/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!