A valóban nem mindennapi magyarázatcunamit az El País szedte kronológikus sorrendbe, arról, hogy az Egyesült Államok és Izrael miért támadta meg Iránt. Indult mindez azzal a már korábban is lebegtetett narratívával, hogy az iráni atomprogramot fel kell számolni. Itt azért a szkeptikusok megkérdezték, ha a tavaly nyári amerikai támadást követően, amelynek során két szuperpusztító, föld alatt robbanó bombát ejtettek amerikai lopakodók az iráni nukleáris program kiemelt helyszíneire, akkor azt követően miért jelentette ki Donald Trump amerikai elnök, hogy vége az iráni nukleáris kísérletezgetésnek. Akkor valaki valahol nem az igazat mondta, ha egy évvel később még mindig ez az újabb nyíltszíni támadás fő oka.
Aztán jött, hogy a rezsimet meg kell dönteni, később ismét a rakétaprogram semlegesítésének szükségességét hangoztatták. Majd a meggyőződés, hogy Teherán támad először, és ezt meg kell előzni. Utána az volt a hír, hogy Izrael támad először, és Irán azt amerikai célpontokon torolja meg. Kedden Donald Trump újabb magyarázatot kínált az Iszlám Köztársaság elleni offenzíva megindítására: szerinte Irán támadni készült; ezért kellett gyorsan lépni és egyáltalán nem Izrael rágatta bele ebbe az egészbe az Egyesült Államokat, hanem maga az elnök döntött így.
Irán megtámadása olyan volt, amit meg kellett lépni
– ilyen egyszerűen magyarázta a történteket Donald Trump a héten az Ovális Irodában. Későbbi nyilatkozataiban Marco Rubio külügyminiszter már visszakozott azoktól a kijelentéseitől, amelyeket még hétfőn tett, és a Capitoliumban újságírók előtt azt hangoztatta: „A lényeg ennyi: az elnök úgy döntött, nem hagyjuk, hogy elsőként minket érjen támadás. Ilyen egyszerű.”
Érdemes felidézni, mivel indokolta a háborús döntést még egy nappal korábban Rubio, akinek mondatai komoly felháborodást váltottak ki a demokraták és néhány jobboldali megmondóember között. A külügyminiszter szerint az offenzívát azért indították, mert Izrael készült megtámadni ősi ellenségét, és az Egyesült Államok félt az iráni megtorló lépésektől.
Mindenki szétbeszélt
A kommunikációval az volt a probléma, hogy ahelyett, hogy csak annyit közvetítettek volna az emberek és a sajtó felé minden platformon, hogyaz offenzívát az Irán által jelentett fenyegetés igazolja és az korlátozott lesz mind céljaiban, mind pedig időtartamában, és nem ütközik a Trump elnök által vállaltakkal, hogy nem viszi bele az országot újabb, végeláthatatlan harci konfliktusba a világ másik felén.

De Marco Rubio a Kongresszusban csúnyán elszólta magát, amikor az alábbiakat mondta egészen pontosan:
Tudtuk, hogy lesz egy izraeli akció. Tudtuk, hogy ez amerikai erők elleni támadást vált ki, és tudtuk, ha nem indítunk megelőző csapást, mielőtt elindítanák ezeket a támadásokat, akkor jóval nagyobb veszteségeket szenvedünk el.
Ezt a magas labdát pedig lecsapta az ellenzék, aminek lényegét Angus King demokrata szenátor foglalta össze: „Azt hiszem, Rubio külügyminiszter véletlenül kimondta az igazságot, hogy ezt Benjamin Netanyahu szervezte, és most baromi nagy konfliktusba keveredtünk.” Meglepő módon a Trump elnök bázisát jelentő MAGA mozgalom szélsőjobbos kommentátoránál, Matt Walsh-nál is elszakadt a cérna, amikor erre azzal reagált, hogy
szóval nyíltan azt mondja nekünk, hogy háborúban állunk Iránnal, mert Izrael ezt ránk kényszerítette? Hát, ez a lehető legrosszabb, amit mondhatott volna.
A Pentagon, amely idén még egyetlen sajtótájékoztatót sem tartott, ezen a héten kettőt is összehívott. A Fehér Ház is tart tájékoztatót, nem is egyet. Ugyanakkor az […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!