Ukrajna csütörtök hajnalban a Krím félszigeten hajtott végre egy szokatlan csapást , amelyben állításuk szerint egy nagyon drága légvédelmi rendszert is megsemmisítettek.
Bendarzsevszkij Anton kérdésünkre azt mondta erről a támadásról: az jóformán borítékolható, hogy az SZ–400-as rendszert találat érte, de hogy milyen károkat sikerült okozniuk benne, azt nem lehet tudni, és az orosz fél értelemszerűen cáfolni fogja a megsemmisítést (ha egyáltalán reagálnak az ukrán bejelentésre).
A szakértő az Indexnek elmondta, hogy a drónok alkalmazását érdemes két részre bontva vizsgálni: külön kell választani a frontvonalon történő akciókat, valamint a mélységi csapásokat. Ezekért ugyanis egészen más szervek felelősek, és egészen mások a céljaik.
Bendarzsevszkij Anton szerint ezen csapásokat illetően szó esett arról (többek közt még a magyar nyilvánosságban is), hogy egyesek szerint nem kellene az ukránoknak megosztaniuk az erőforrásaikat, de ez pont azért nem ennyire egyszerű kérdés, mert a fronton lévő csapásokért a hadsereg vezérkara, a mélységi csapásokért pedig az ukrán katonai hírszerzés (HUR) felel.
Beállt egyfajta paritás a drónok használatában
Elmondása szerint a frontvonalon zajló alkalmazásban (ez lehet információszerzés, tüzérségi vagy légicsapások előkészítése, de akár az is, hogy egy drónnal egész egyszerűen ledobnak egy robbanószert egy ellenséges célpontra) a háború kezdete óta az ukránok hatékonyabbak voltak, jobban alkalmazták ott az eszközöket, mélységi csapásokban viszont inkább az orosz fél dominált. Mint mondta,
EZ MOST KEZD KIEGYENLÍTŐDNI: AZ OROSZOK SOK MINDENT ELTANULTAK, FEJLŐDTEK A FRONTVALI ALKALMAZÁSBAN, UKRAJNA PEDIG EGYRE GYAKRABBAN, EGYRE NAGYOBB KÁROKAT OKOZVA HAJT VÉGRE MÉLYSÉGI TÁMADÁSOKAT A DRÓNJAIVAL.
A mélységi csapásokban az orosz fél az iráni […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!