2025. március 12., szerdaMa Gergely napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 401,00 Ft | USD: 367,00 Ft | CHF: 415,00 Ft
2025.03.12. Gergely Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 401,00 Ft | USD: 367,00 Ft | CHF: 415,00 Ft
Kezdőlap / Belföld / Házkutatás az ügyvédi irodákban, és még azon is túl

Hirdetés

Házkutatás az ügyvédi irodákban, és még azon is túl

Egyes esetben a nyomozó hatóság egy ügyvéd ellen is folytathat büntetőeljárást, amely az egyik alapeset – mondta el lapunknak Horváth Lóránt ügyvéd, az Ügyvédkör elnöke. Ritkán, de előfordul, hogy egy ügyvéd gyanúsítottja lesz egy eljárásnak. Ebben az esetben sokkal szélesebb az eljárási jogosultsága például a Nemzeti Adó-és Vámhivatalnak, mint nyomozó hatóságnak. Az ügyvéd elmondása alapján ez azt jelenti, hogy azokhoz az adatokhoz, amely más ügyfeleket érint, a hatóság nem nyúlhat, tehát ez ügyvédi titkot képez.

Az elkövetéssel kapcsolatos olyan iratot azonban lefoglalhat, amely kizárólag bírói engedélyhez kötött, és ilyenkor kötelező az ügyész jelenléte. Ez utóbbira azért van szükség, mert érvényesülnie kell a védelemnek olyan adatok esetében, amelyek közjegyzői, védői, illetve egészségügyi intézményben vannak, azaz azokkal kapcsolatban nem lehet semmilyen egyéb intézkedést tenni.

A házkutatásokról egyébként az ügyvédi kamaráknak nem lehet tudomásuk, nincs bejelentési kötelezettség, és míg korábban adott esetben a kamara egyik képviselője is jelen volt a kutatások során, ez mára kikerült a törvényből. A területi kamarának azonban arról a tényről tudnia kell, ha egy ügyvédet gyanúsítottként hallgattak ki, erről az érintettnek és a hatóságnak is tájékoztatnia kell.

Hirdetés

A 2017. évi XC. a büntetőeljárásról szóló törvény alapján, ha a közjegyzői vagy ügyvédi irodában tartandó kutatás közjegyzői vagy ügyvédi tevékenységgel összefüggő védett adat megismerésére irányul, a kutatást a bíróság rendeli el. Ilyen esetekben az ügyész részvétele is kötelező.

A Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények okán nemrég kutatást végezett egy budapesti ügyvédi irodában. Horváth Lóránt rámutatott, amikor egy ügyféllel kapcsolatban történik a kutatás, akkor két eset különböztethető meg: egyrészt, amikor az ügyvéd védő, a másik esetben az ügyfele jogi képviselője. Amennyiben védőként jár el, nem lehet semmit lefoglalni tőle, ugyanis minden ügyvédi titok alá esik.

Tehát bármilyen feljegyzés, ügyvédi kommunikáció a védencével a védői titok részét képezi.

[…]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/belfold/2024/05/24/ugyvedi-iroda-buntetoeljaras-bunteto-torvenykonyv-nyomozo-hatosag-nav/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Hirdetés

Lehet, hogy érdekel...

Nem kapott pénzt, ezért nyakon szúrta ismerősét egy borsodi férfi

A vádirat szerint a vádlott a borsodi településen átjárt a szomszédos családi házban lakó, nehezen mozgó idős …