Hirben.hu Hírben jók vagyunk! A Republikon Intézet az ellenzéki választási stratégiákról szervezett konferenciát, amelyen a 2022-es országgyűlési választások eredménye és a megváltoztatott választási szabályok tükrében kérdezték az ellenzéki pártok képviselőit (mi hazánkos politikus nem volt a panelbeszélgetésen) az önkormányzati és az európai parlamenti választási kampányok üzeneteiről, illetve mozgósítási eszközeiről. A panelbeszélgetést Szöllősi Györgyi, az ATV műsorvezetője moderálta.
„A sorok rendezése történt”
Először a választások óta eltelt egy évet értékelték a meghívott ellenzéki politikusok. Kunhalmi Ágnes, az MSZP társelnöke azt mondta: rosszabb állapotban van az ellenzék, mint korábban volt, ugyanakkor „az MSZP tartja a saját frontvonalait”, de azt még meglátják, hogy ez mire lesz elég a 2024-es európai parlamenti választáson. Az MSZP minden egyes időközi választáson ott volt: motorja és szereplője volt, aktívan segítette a partnereit abban, hogy az ellenzék meg tudja verni a Fideszt.
Januárban küldtek egy levelet a többi demokratikus ellenzéki pártnak, hogy megkérjék őket, üljenek egy asztalhoz, és legalább az önkormányzati választásokat kapcsolják ki a köztük lévő versenyből.
Kunhalmi Ágnes hangsúlyozta: óriási a tétje az önkormányzati választásoknak is, csak közös indulással lehet a 2019-ben megnyert településeket megtartani, vagy azoknál többet is elnyerni, „ha tetszik ez bizonyos pártoknak, ha nem”. A politikus kijelentette: 2024 nélkül nincs 2026 sem. Azt is kijelentette: az ellenzék csak a tortaszeleteléssel van elfoglalva, és nem azzal, hogy a tortát hogyan lehetne jobbra sütni.
Arató Gergely, a DK frakcióvezető-helyettese azt mondta, pártjuk három alapvető tanulságot vont le a 2022-es választási eredményből, és ezek alapján próbálnak politizálni az elmúlt egy évben. A három tanulság:
- nem értek el sok baloldali szavazót, érdemi szociáldemokrata javaslat nélkül nem lehet olyan koalíciót összerakni, amely versenyképes lenne a Fidesszel szemben;
- az ellenzék jó eredményének az egyik akadálya az volt, hogy a választók nem hittek a kormányzóképességében, de az árnyékkormányprojekt pont arról szól, hogy be kell bizonyítaniuk: tudnak kormányozni;
- hálózatépítésre van szükség, „nem le kell menni vidékre”, hanem ott kell lenni vidéken és építkezni.
Arra hívta fel a figyelmet Arató Gergely, hogy a DK támogatottsága folyamatosan épül és nő, tehát úgy tűnik, hogy van fogadóképesség a párt politikájára.
Gelencsér Ferenc, a Momentum elnöke az elmúlt 13 évet elemezte: azt látja az ellenzéki kollégáin, hogy 13 év után még mindig nem értik, és „ugyanazokkal az eszközökkel próbálnak operálni”. A Momentum elnöke szerint a választók nem azért választották meg őket, hogy bent ücsörögjenek a parlamentben, és pátoszos szólamokat mondogassanak a semminek, hanem azért, hogy valóban képviseljék őket. Majd a pártelnök felsorolta, hogy pártja mit csinált az elmúlt egy évben, többek között elmondta, hogy már hatszor bontották le a kordonokat a Karmelita kolostornál.
Jelenleg ebben az ország két olyan politikai párt van, amelyik valódi cselekvést végez: ez a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Momentum
– jelentette ki Gelencsér Ferenc. Pártja politikai cselekvése mögött szerinte volt tartalom is: például létrehozták a Holnap Magyarországa Tervét.
Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnöke szerint az elmúlt egy év „turbulens volt”, a Jobbiknak több szempontból is: nekik kellett elvégezni az egyik legkomolyabb önreflexiót a választásokkal kapcsolatban. A Jobbikra is igaz, hogy a 2022-es választáson nem tudták megszólítani a saját szavazóikat. Maguknak is be kellett vallaniuk, hogy valami hibádzott az ellenzéki összefogásban. Rossz stratégia volt az, hogy kizárólag az összefogásra buzdítva azt hitték, hogy a politikában összeadódnak a pártokra külön-külön leadott szavazatok. A konklúziók levonása több hónapig tartott, azt is megemlítette, hogy vezetőváltás volt a párt élén.
„A sorok rendezése történt” a választás óta eltelt fél évben, emellett Gyöngyösi Márton eltökélte, hogy „ebben a lélebúvárkodási időszakban” végigviszi a néppártosodási politikát a Jobbikban, továbbá az ehhez szükséges név- és brandváltást, illetve ideológiai alapozást is. A jászberényi időközi választási győzelem tanulsága az volt számukra, hogy a politikai pártoknak hátra kell vonulni az önkormányzati választásoktól. Gyöngyösi Márton szerint az európai parlamenti választás tétje, hogy kivezeti-e Orbán Viktor Magyarországot az Európai Unióból.
Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt elnöke megköszönte az ellenzéki összefogás pártjainak azt a munkát és energiát, amit abba tettek bele, hogy a Kutyapárt egyre népszerűbb legyen.
Szerinte tévedés, hogy a vidékiekkel kell foglalkozni, inkább egyedül csak az Amerikában élő magyarokkal kell. A Kutyapárt az erőforrásaik és energiáik 80-90 százalékát arra fordítja, hogy az Amerikában élő magyarok között népszerűek legyenek.
A következő választáson szeretnék azokat a mikroadományokat megkapni, amelyeket legutóbb nem ők kaptak meg. Érdemi változás, hogy végre lett annyi emberük, akik foglalkozni tudnak a Kutyapártba jelentkezőkkel.
Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője szerint az ellenzék „egészen borzalmasan áll”. A 2022-es választás után hosszúra nyúlt a gyászmunka. Azt mondta, hogy a választási együttműködés egyébként nem alakult rosszul, de
a végén sikerült jól elbaltázni.
A politikus azt mondta: miután „egy hibrid rezsimben élünk”, nem változott a választási törvény, ezért a végén úgyis valamilyen együttműködési kényszerre van szükség. Egy újradefiniálás folyamata van most az ellenzékben, Szabó Tímea szerint helyesen teszi mindenki, hogy keresi a saját útját. Még van egy fél évük, évük, hogy kitalálják „lehet-e ezzel valamit csinálni”, vagy akár 2026-ban el kell jutni odáig, hogy az ellenzék nem indul a választáson.
Csárdi Antal, az LMP országgyűlési képviselője arról beszélt, hogy pártja is elvégezte a választás utáni értékelést. Az LMP azt mondja, hogy a szimbolikus ügyek helyett valós problémákra kell valós válaszokat adni, a jövőbe mutató problémákra kell felhívni a figyelmet (ilyen probléma pl. az akkumulátorstratégia és a státusztörvény ügye). Továbbá a politikus kijelentette: ki kell használni, hogy az ellenzék sokszínű, és ez nem egy negatív dolog, vannak viták, amelyeket le kell folytatni a nyilvánosság előtt. Ezek a viták vezetnek majd oda, hogy értelmezhető, valódi ajánlatot tegyenek a társadalomnak.
„Ez a rendszer elképesztően hiú”
A második kérdéskörben szó esett a pártok támogatottságáról, és arról is, hogy szükség van-e annyi ellenzéki pártra, mint amennyi most van.
Kunhalmi Ágnes kifejtette, a támogatottság nem csak azon múlik, hogy egy párt mennyire kitartó, attól függetlenül, hogy ma kinek van 2, 4 vagy 17 százaléka, nem kérdőjelezi meg, hogy a NER-rel szemben áll. Ellenzéki stratégiák versenyeznek egymással, a verseny egy demokráciában értelmezhető, de a NER-ben nem. Az MSZP társelnöke szerint lehet azt mondani, hogy dőljön el, ki fog ott ülni a 2026-os tárgyalóasztalnál, de a NER-ben mindenkire szükség van, mert ha ezt így folytatják, ahogy most, akkor a Fidesz ripityára fogja verni az ellenzéket 2024-ben.
Az önkormányzati választásokon rettegek attól, hogy a szabad városokban nem tudunk újrázni. Félek attól, hogy MSZP-s, DK-s, momentumos, jobbikos polgármesterek nem fognak újrázni
– fogalmazott Kunhalmi Ágnes, aki hozzátette: nem véletlenül vonta össze a Fidesz az önkormányzati és az európai parlamenti választást egy napra.
„A Fidesznek az a célja, hogy kitakarítsa a szabad városok vezetőit” – jelentette ki a politikus. Azt is mondta az ellenzéki pártok versenyével kapcsolatban:
Ma, ha az egyik vagy másik párt meghal, meg fog halni az is, aki egyébként pillanatnyilag legyőzte.
A jelen választási rendszerben Szabó Tímea szerint elmondható, hogy egy ellenzéki pártra lenne szükség, de arra nem lát esélyt, hogy olyan rendszer alakuljon ki Magyarországon, mint az Egyesült Államokban (republikánusok és demokraták). A politikus kifejtette: az összes ellenzéki pártnak azért kell dolgoznia, hogy a saját vízióját megvalósítsa, de azért is, hogy kormányváltás legyen.
Gelencsér Ferenc az MSZP társelnökére reagálva azt mondta: evidens, hogy a 2024-es választásokon együtt kell működnie az ellenzéknek. A […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!