Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója a doktori címének megvédésére készül az ELTE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolájában. Az Index információi szerint a politikai igazgató A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései címmel írt PhD-értekezését december elején védheti meg, akkor lesz a monográfia nyilvános vitája.
Az eset miatt Polyák Gábor, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének vezetője a Facebookon bírálta a miniszterelnök politikai igazgatója PhD-dolgozatának megvédését, valamint a magyar kormányt. (Polyák Gábor a Mérték Médiaelemző Műhelyegyik kutatója, vezetője. 2022-ben az egyike volt annak a 26 szakértőnek, akik a Márki-Zay Péter által vezetett baloldali ellenzék kormányprogramját összeállították – számolt be a Telex. A választási kampány idején a szakember az ellenzéki együttműködés sajtó- és médiapolitikai kabinetvezetője volt.)
Polyák Gábor írásában így fogalmazott:
Orbán Balázs kisfőni az ELTE ÁJK-n védi a PhD-dolgozatát. Tényleg mindent, de mindent megérdemlünk. A kormány mindennap beletörli a mocskos talpát az ELTE-be.
Polyák Gábor ezután azt írta: „Európa legrosszabbul finanszírozott egyeteme az ELTE, amelynek a diákjait, oktatóit és minden munkatársát megalázza a magyar kormány. Hankó Balázs és bandája minden hazug hadoválása ellenére minden nemzetközi rangsorban és megmérettetésben még mindig az egyik legjobb magyar egyetem [az ELTE]”.
És a jogi kar, ahol elvileg jogállamiság, emberi jogok, hatalommegosztás is szóba kerül, egy Orbán Balázsnak nem mondja azt, hogy menjél te az NKE-re. Orbán Balázs, a legalja ideológiai keltető MCC ura, az NKE mindenható parancsolója, nagyfőni szeme fénye, aki ’56-ot is büntetlenül kihazudhatja a történelemből. Kollégák, hol a gerinc? Miféle jogászi szakmai ethosz ez, miféle állampolgári tartás? Miért a legsötétebb múltat mutatjuk példaként a jövő értelmiségének? Miért hányjuk arcon magunkat?
– folytatta a tanszékvezető, aki a bejegyzését azzal a mondattal zárta: „Az ELTE egyetemi tanáraként kikérem magamnak, hogy Orbán Balázs ebben az intézményben szerez PhD-fokozatot.”
Az ELTE reagált az Indexnek, az egyetem elhatárolódott a politikailag diszkriminatív megnyilvánulásoktól
Polyák Gábor bejegyzését követően az Index azonnal megkereste az ELTE sajtóosztályát az üggyel kapcsolatban, rákérdezve arra, magánjellegűnek tartja-e az intézmény a tanszékvezető megnyilvánulását. Mint írták:
„Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) megkérdőjelezhetetlen és korlátozhatatlan értéknek tekinti a tudomány szabadságát. Ez tudományegyetemi működésének, valamint a nemzetközi mércével is mérhető kutatási és oktatási kiválóságának alapja.
A tudomány szabadsága elválaszthatatlan részének tekinti azt is, hogy a tudományos műveket és tudományos teljesítményeket kizárólag azok minősége és ne a szerző személye alapján ítélje meg. Az ELTE vallja azt az intézményi alapelvet is, hogy a különböző gondolkodású, vallású, politikai és ideológiai meggyőződésű egyetemi polgárok alkotnak független szakmai közösséget, amelyben nincsen helye a kirekesztésnek. Az ELTE elhatárolódik minden olyan megnyilvánulástól, amely az Eötvös Loránd Tudományegyetem polgárainak szakmai munkáját azok politikai nézetei és közéleti szerepvállalása alapján minősíti, vagy politikai alapon kérdőjelezi meg bárki jogát ahhoz, hogy egyetemünkön tanulhasson vagy kutathasson.
A kutatás szabadságát és a szakmai teljesítményt politikai alapon vagy más kirekesztő szempont alapján megkérdőjelező megnyilvánulásokat elutasítja az ELTE. A szélsőséges és politikai alapon diszkrimináló megnyilvánulások, még ha azok csak egyes egyetemi polgárok egyéni álláspontját is tükrözik, súlyos károkat okoznak az Egyetem közösségének és az intézménynek.”
A doktori tanács tagjai a lájkolók között
Az üggyel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy az ELTE jogi karán a Tudományági Doktori Tanács (TDT) dönt a doktori disszertációkról és a doktori eljárás megindításáról. A 444.hu korábban arról írt, hogy Orbán Balázs doktori disszertációja volt az egyetlen, amelyet a tanács nem egyhangú döntéssel bocsátott a doktori eljárás megindítására, ami a portál beszámolója szerint ritka jelenségnek számít.
Az ELTE ÁJK honlapján elérhető 2024-es határozatok szerint Orbán Balázs júniusi ügyén kívül a Tudományjogi Doktori Tanács minden esetben egyhangúlag döntött a felvételikkel, a doktori eljárásokkal, a summa cum laude minősítésekkel, valamint honosításokkal kapcsolatban. A miniszterelnök politikai igazgatójának témavezetője Dr. Kukorelli István professor emeritus. A benyújtott dokumentumok alapján a szavazati arány a következőképpen alakult:
5 igen, 2 nem, 1 tartózkodás.
Arról nyilvános dokumentum nem áll rendelkezésre, hogy mely tagok szavaztak nemmel, ugyanakkor az Index Polyák Gábor első, témával kapcsolatos Facebook-bejegyzésében észrevette, hogy az interakciók között felbukkan Dr. Fleck Zoltán, valamint Dr. Földi András neve is, akik a szintén az ÁJK oldalán elérhető adatok alapján tagjai a Tudományági Doktori Tanácsnak. A teljes névsor ide kattintva érhető el.
Alapvető Jogok Biztosának Hivatala: a politikai vélemény miatti diszkrimináció súlyosan sérti az egyenlő bánásmód elvét
Az esetre az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala is reagált a közszolgálati televízió, az M1 megkeresésére. Mint írták:
Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény rendelkezései alapján Magyarországon tilos bármely személyt politikai véleménye miatt hátrányos megkülönböztetésben részesíteni: ez az alapelv az oktatási intézményekre, így az egyetemekre is kötelező érvényű.
A hivatal közleménye szerint a törvény 8. paragrafusának j pontja alapján közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül az olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt politikai vagy más véleménye miatt részesül kedvezőtlenebb bánásmódban, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben levő személy vagy csoport részesül, részesült vagy részesülne.
Az egyetemek mint a társadalmi tudás központjai különösen fontos szerepet játszanak abban, hogy előmozdítsák a sokszínűséget, a szabad gondolkodást. Bármely hallgatóval szembeni diszkrimináció, amely politikai nézetein alapul, nemcsak törvényellenes, hanem ellentétes az oktatás szellemiségével is – tették hozzá.
Az ilyen esetek nemcsak a hallgatók jogait sértik, hanem káros hatással vannak az egyetemek nyitott és befogadó légkörére is. Az egyetemek felelőssége, hogy biztosítsák a diszkriminációmentes környezetet és az egyenlő hozzáférést a tanuláshoz és kutatáshoz, függetlenül a hallgatók politikai vagy más nézeteitől – fűzték hozzá.
Diszkrimináció esetén az Alapvető Jogok Biztosának […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!