Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Az utóbbi években több nyugati állam, köztük Franciaország is segítette Ukrajna háborús erőfeszítéseit azzal, hogy saját területén kiképzést biztosított ukrán katonáknak. Nemrég azonban fény derült egy olyan esetre, amikor a kiképzett katonák megszöktek ahelyett, hogy visszatértek volna a frontra.
A magyar sajtóban is megjelent első, részletes beszámolókból nem érződött az eset súlya. Azokban ugyanis – egy francia katonai forrás alapján – csak arról esett szó,
hogy a 155. gépesített dandár 2200, Franciaországban kiképzett katonájából ötvenen dezertáltak az ősszel.
A francia katonai tisztviselő hétfőn úgy fogalmazott, hogy a dezertálások száma „nagyon csekély” a kiképzésen részt vett ukrán katonák számához képest, és megjegyezte azt is, hogy a francia hatóságoknak ilyen esetben nincs joghatóságuk eljárni a dezertőrökkel szemben, sőt Franciaországban még az ukrán hatóságok sem léphetnek fel ellenük.
Így kezdődött
Az ügy az ukrán nyilvánosságban (nem hivatalos forrásokon keresztül) már decemberben témává vált, a nemzetközi sajtót tekintve pedig érdemben egy január 1-i újságcikkel vette kezdetét, amelyet a Forbes közölt le (az angol nyelvű közösségi médiában egyébként már december közepén is megjelent az általuk leközölt információk egy része).
A szóban forgó cikkben a lap szerzője, David Axe arról írt, hogy Ukrajna új, Leopard–2 harckocsikkal felszerelt 155. gépesített dandárja a franciaországi kiképzés után, de még a frontra érkezés előtt elkezdett szétesni, és emiatt most Ukrajna átcsoportosítja őket a tapasztaltabb egységekhez, amelyek Pokrovszk védelmét látják el.
A 155. gépesített dandár – egy olyan egység, amelynek kiképzésére és felszerelésére Ukrajna, Franciaország és Lengyelország hónapokat és dollármilliókat költött – megmentése érdekében az ukrán vezetők elkezdték a friss, de tapasztalatlan alárendelt egységeket a Pokrovszk szektorban lévő kimerült, de tapasztalt dandárokhoz küldeni
– fogalmazott a szerző, aki szerint mindez súlyos problémákhoz vezethet a pokrovszki szektorban, ahol egyébként már hosszú hónapok óta, bár lassú ütemben nyomul előre az orosz hadsereg (az ügy további pikantériája, hogy a Forbes újságírója pár nappal korábban, december 27-én is közölt egy cikket a pokrovszki helyzetről, és abban arról esett szó, hogy hamarosan megérkezhetnek a 155. gépesített dandár egységei a térségbe – de ott még szó se esett az egység problémáiról).
1700 katona dezertált, és a többiek is súlyos veszteségeket szenvedtek
A január 1-i Forbes cikk részben egy ukrán újságíró, Jurij Butuszov, a Censor.net hírportál főszerkesztőjének információin alapult, aki gyakran oszt meg olyan saját értesüléseket a frontról, amelyek aztán utóbb be is igazolódnak.
Butuszov már az előző évben is írt a problémákról, és december 31-én tett közzé egy maratoni hosszúságú Facebook-bejegyzést az ügyről, amelyben a 155. (egyébként Kijevi Anna, vagy más néven Anna Jaroszlavna középkori francia királynéről elnevezett) dandár „igaz történetét” írta le. Az újságíró azt írta, hogy „decemberben az Állami Nyomozó Iroda büntetőeljárást indított a Pokrovszk melletti csatába bevonuló 155. »Kijevi Anna« gépesített dandár létrehozásának körülményeivel kapcsolatban”.
Az ügyet V. Zelenszkij legfőbb parancsnok [ez az ukrán elnöki tisztséggel jár együtt – a szerk.], R. Umerov védelmi miniszter és O. Szirszkij, Ukrajna fegyveres erőinek főparancsnoka felügyeli. A dandár megalakításáért felelős egyik vezető szívrohamban meghalt, a dandárparancsnokot pedig közvetlenül a dandár harcbalépése után menesztették. Mielőtt a dandár leadta volna az első lövést, 1700 katona saját szándékából távozott
– vázolta a helyzetet Jurij Butuszov, aki saját bevallása szerint maga is alapos oknyomozást végzett az ügyben, és arra a következtetésre jutott, hogy valóban történhetett bűncselekmény az ügyben, de ami történt az „nem a katonák és tisztek bűne – hanem a Legfelsőbb Főparancsnokság, a Védelmi Minisztérium és a vezérkar vezetőinek bűne, akik továbbra is életeket és állami pénzeket pazarolnak el új projektekre, ahelyett, hogy tapasztalt és harcképes dandárokat erősítenének”, majd megpróbálnak kibújni a felelősségrevonás alól is szerinte.
Az ukrán újságíró szintén arról írt, hogy az előző ősszel több mint ötven katona dezertált Franciaországban, és állítása szerint az eset után a franciák megkérdőjelezték, hogy „mennyire veszik komolyan az ukránok” ezt a költséges kiképzési projektet, és ezt követően indítottak vizsgálatot az ukrán hatóságok is.
De a fejetlenség akkor uralkodott el igazán, amikor a több mint ötven katona dezertálása miatt felelősségre vonták és leváltották a dandár parancsokságát,
ezt követően további dezertálások zajlottak le – ezzel összefüggésben írta fentebb az 1700-as számot –, majd a szervezetlenség miatt még azok a csapatok is súlyos veszteségeket szenvedtek, amelyek eljutottak a frontra Pokrovszknál, miután úgy kerültek a frontra, hogy se drónjaik, se elektronikus légvédelmi (EW) eszközeik, se megfelelő vezetésük nem volt.
Butuszov szerint számos ponton súlyos hibákat követett el az ukrán hadsereg, amelyekért szerinte Zelenszkij, Umerov, Szirszkij és még jónéhány másik vezető is személyes felelősséggel tartozik azért, hogy a dandár helyben maradt katonái közül több tucatnyian meghaltak Pokrovszk szektorában. Meglátása szerint a dandár létrehozatala lényegében egy „PR-akció” lehetett az ukrán elnök részéről az <a href="//index.hu/kulfold/2024/12/07/haboru-orosz-ukran-konfliktus-kijev-moszkva-volodimir-zelenszkij-vlagyimir-putyin-nato-europai-unio/35-percig-tartott-a-trump-zelenszkij-macron-talalkozo-ezt-uzente-az-ukran-elnok/" […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!