A CNN beszámolója szerint az ítélet több szempontból is egyedi. A súlyossága mellett abból a szempontból is az, hogy Rhodesot elsődlegesen egy olyan vádpontban ítélték el, amelyet az utóbbi 150 évben alig-alig használtak az Egyesült Államokban: lázadáshoz vezető összeesküvés miatt.
Legutóbb több mint egy évtizede találtak valakit bűnösnek ebben a vádpontban. Amit Mehta, az ügyben eljáró bíró az ítélet meghozatalakor azt mondta, hogy ez az egyik legsúlyosabb bűncselekmény, amelyet egy amerikai állampolgár elkövethet.
„Az erőszak alkalmazása bűncselekmény a kormányzat ellen. És bűncselekmény az országunk népével szemben is” – fogalmazott.
Azt is elmondta, hogy az elítélt nem mutatta semmilyen jelét a bűnbánatnak, valamint a döntés indoklásában úgy fogalmazott:
Elfogadhatatlan, hogy az állampolgárok egy csoportja lázadást szított amiatt, hogy nem tetszett nekik a választás kimenetele, és úgy vélték, hogy a törvényeket nem tartották be. Ez az, amit Önök csináltak. Ki merem jelenteni, Rhodes úr – és ezt soha senkinek nem mondtam, akit elítéltem –, hogy ön egy állandó veszélyt jelent a demokráciánkra és ennek az országnak a szöveteire.
A BBC szerint a bíró azt is felidézte: Rhodes korábban azzal fenyegetőzött, hogy felakasztja Nancy Pelosit, aki a képviselőház házelnöke volt a capitoliumi események idején.
Az ügyészek előzőleg a megítéltnél is súlyosabb büntetést, 25 év szabadságvesztést kértek Stewart Rhodesra, valamint azt is, hogy terrorista bűncselekményként kezeljék az esetet (ami – egy különleges jogszabály értelmében – tovább súlyosbíthatja az ítéletet).
„Ez terrorizmus volt. Nem azért, mert felrobbantott volna egy épületet, vagy azt mondta valakinek, hogy robbantsa fel, hanem mert erőszakkal fenyegetőzött, és az amerikai […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!