Hont András a Facebook-oldalán közzétett legújabb publicisztikájában élesen bírálta a Magyar Hang által közölt, később cáfolt hírt, miszerint szombat este a SyrianAir egyik járata szigorú biztonsági intézkedések mellett landolt Ferihegyen. Az írásában kifejtette, hogy bár a hír alaptalannak bizonyult, az eset jól példázza a politikai kommunikáció és a médiavilág felelősségének hiányát, különösen egy ilyen érzékeny nemzetközi kontextusban.
A Magyar Hang eredetileg reptéri forrásokra hivatkozva állította, hogy a szíriai repülő érkezését a nyilvános radarokon nem lehetett követni, a repülőtér személyzetét távol tartották a géptől, és titoktartási nyilatkozatokat írattak alá velük. A cikk szerint a Terrorelhárítási Központ is jelen volt a helyszínen (a lap utóbb egyébként elismerte, hogy példátlan szakmai hibát követtek el, és elnézést kértek miatta).
Hont András ugyancsak rámutatott: bár a lap végül visszavonta az eredeti állításokat, és kiderült, hogy a cikkhez csatolt fotó valójában 2012-ben Ankarában készült, a történet utóélete mégis tovább él a közösségi médiában, ahol a konspirációs teóriák követői változatlanul kész tényként kezelik a „hírt”.
Írásában a Magyar Hang utólagos módosítására is kitért, amelyben a cikk címét átírták, és az eredeti tartalmat eltávolították. Mint írja, ez az internetes újságírás etikátlan gyakorlata, amely aláássa a média hitelességét. Hozzátette, hogy a lap szerzője korábban is megosztó és összeesküvés-elméletekkel átitatott cikkeket közölt.
A hírre természetesen lecsapott az ezer titkosszolgától kísért, egymilliárdos AI által lejáratni próbált, internetblokkolt KonteóMessiás is
– írta Magyar Péterre utalva.
A publicista felidézte a NER diplomáciai múltját, példaként említve az azeri baltás gyilkos kiadatását és Nikola Gruevszki befogadását, amely esetek szerinte hozzájárulnak ahhoz, hogy az ilyen jellegű híreknek nemzetközi szinten is hitelt adjanak. Hont azonban arra figyelmeztetett, hogy a szíriai konfliktus és az ahhoz kapcsolódó globális iszlamista fenyegetés sokkal súlyosabb következményekkel járhat, mint a korábbi ügyek.
Ki fog azért felelősséget vállalni, ha valamelyik dzsihádistát nem érdeklik a cáfolatok, és úgy gondolja, hogy megtorlásként budapesti terrorcselekményeket hajt végre?
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!