Jogi kérdéseket is felvet a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott, Varga Judit volt igazságügyi miniszterről (Magyar exfeleségéről) készített hangfelvétel, amelynek kapcsán a Diákhitel Központ egykori vezetője kedd reggel a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen járt kihallgatáson. Mint Magyar elmondta: ott át is adta a nyomozóknak a felvételek nyers változatát. Az Index két jogászt keresett meg a témában, mondják el, mit gondolnak az ügy jogi vonzatáról.
Borbély Zoltán ügyvéd szerint a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvétel alapján nem lehet pontosan megállapítani, hogy milyen jogi következmények várhatóak, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a Völner–Schadl-ügy már a bírósági szakaszban van. „A bírósági szakaszban pedig a büntetőeljárás már nem ismeri a pótnyomozás intézményét” – tette hozzá Borbély, aki szerint ennek ellenére a hangfelvételt fel lehet használni az ügy során, mert arról az érintettek az előkészítő ülés után szereztek tudomást.
Fontos megvizsgálni, hogy a beszélgetésben van-e más bűncselekményre utaló adat. Ha van, akkor el kell indítani a nyomozást, amelyet kizárólagos hatáskörben az ügyészség végez. Ha nem merül fel bűncselekmény gyanúja, akkor nyilvánvalóan nem fognak nyomozást indítani
– jelentette ki Borbély, hozzátéve, hogy a büntetőeljárásban nincs jelentősége annak, hogy valaki közismert személy-e, vagy sem. Az országgyűlési képviselőket érintő bűncselekmények esetén kizárólag a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozhat. Úgy látja, hogy az érintett hangfelvételen azt kell értékelni, hogy mi az, ami több, mint egy házaspár beszélgetése, véleménye a Völner–Schadl-ügyben, és annak van-e bármilyen büntetőjogi vonatkozása.
„A hangfelvételen tulajdonképpen egy beszélgetést hallhatunk egy házaspár között, és ebben a beszélgetésben bizonyos vélemények hangoznak el. Ezeknek a véleményeknek lehetnek közéleti, politikai hatásai, de én nem találtam semmi olyat, ami mondjuk Varga Judit terhére bűncselekményt alapozna meg, vagy esetleg államtitoknak minősülne. A házastársak egymás között szalonképesen értékelnek egy folyamatban lévő nyomozást” – mondta Borbély Zoltán, hozzátéve, hogy a magyar büntetőeljárások a szabad bizonyítás elvén alapulnak, és emiatt a titokban készült hangfelvételek is felhasználhatóak bizonyítékként. Ezt hívja a büntetőeljárás-jog a mérgezett fa gyümölcsének, mert Varga Judit nyilvánvalóan nem járult hozzá a hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához és a beszélgetés […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!