Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Csaknem három évvel a gyilkosság elkövetése után a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen is döntést hozott Lazsányi László gyilkosának ügyében, e szerint
megváltoztatta a fővárosi törvényszék ítéletét a szalai géza által vezetett tanács.
Az elsőfokú ítélet szerint nyolc év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte, feltételes szabadságra nem bocsátható. Ezt változtatta meg a tanács kilenc év börtönbüntetésre, valamint kilenc év közügyektől eltiltásra. A döntés jogerős, azzal szemben már nem fellebbezhet egyik fél sem.
Az ügyész az ítélet ellen korábban – anyagi jogszabálysértés miatt – súlyosítás érdekében, míg a vádlott és védője elsősorban téves jogi minősítés, másodsorban pedig enyhítés miatt jelentett be fellebbezést.
B. István ismét bocsánatot kért Lazsányi László családjától
Az ügyészség szerint az elsőfokú ítélethez képest csak apró pontosításokat kell végeznie a tanácsnak a döntésben, felhívta a figyelmet arra is, hogy korábban a vádlott már elismerte a szúrás tényét, így az ölési szándék nem volt kérdéses. B. István, miután a vadászkésével megszúrta az egykori labdarúgót, bement a lakásába, és elkezdett pakolni, onnan csak a rendőrök felszólítására jött elő. Kérte, hogy feltételesen se lehessen szabadlábra helyezni a vádlottat, és súlyosítsák a korábbi ítéletet.
A védelem szerint azonban nagyon sok feltételezést tartalmaz az elsőfokú ítélet és az ügyészség indítványa is. A vádlott következetesen tagadta, hogy ő valaha is bántotta volna a sértettet, Lazsányi Lászlót. A védőügyvéd hozzátette, B. Istvánt bosszantotta a kialakult helyzet, de szántszándékkal nem ölt volna emiatt, sőt még a labdarúgó volt, aki trágár módon beszélt B. Istvánnal.
Számára az a legnagyobb csapás, az a morális teher, amivel együtt kell élnie
– zárta gondolatait a védő, mielőtt kérte a korábbi ítélet megváltoztatását a vádlott javára.
Az ítélet kihirdetése előtt B. István röviden válaszolt a személye körüli kérdésekre, amiből kiderült, hogy a szabadlábon védekező férfi jelenleg egy biztosítócégnél dolgozik üzletkötőként.
Minél több idő telik el, annál jobban nyomaszt a tettem. Keresem a válaszokat, de azok nem jönnek. A családtól ismét bocsánatot kérek a feldolgozhatatlan tettemért, csak annyit tudok elmondani, hogy a Lazsányi úrral én mindig normál hangerővel beszéltem, sohasem akartam őt bántani
– mondta B., akinek elmondása szerint nem telik el úgy nap, hogy ne gondolna a tettére, de nem tudja, mit tudott volna másként tenni. Az ítélet korábbi részeit pontonként igyekezett megcáfolni, majd felajánlotta, hogy anyagi támogatást nyújtana a családnak, mert más módon nem tudja jóvátenni a tettét. Állította, hogy mandarinpucoláshoz használta a 19 centiméteres kését, amikor belépett a lakásba a főbérlő.
Lazsányi László képviselője szerint a támadás módja, eszköze és ereje egyértelműen rámutat arra, hogy a vádlott szándékosan ölte meg a főbérlőjét.
Vadászkéssel rendezte a vitát
A vádirat szerint B. István 2021 decemberében, egy óbudai vendégház egyik lakásában szóváltásba keveredett az ingatlan […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!