Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Október 7-én, kedden éjjel volt telihold. Nem is akármilyen telihold, szuperhold, amikor a Hold különösen közel van a Földhöz, és így nagyobbnak és fényesebbnek tűnik az égen. Pontosan akkor, amikor már a legtöbben aludtak, én egy üveg vízzel álltam a teraszomon, és a Holdra bámultam. Nem tudom, hogy ettől energizáltabb lesz-e a vizem, vagy csak hideg, de a levegő hűvös volt, az ég tiszta, és őszintén szólva volt valami varázslatos az egészben, még ha tudtam is, hogy amit csinálok, az tudományosan teljesen értelmetlen.
Vegyen egy üveget – lehetőleg szépet, mert minden különleges dolognak megvan a maga esztétikája –, és töltse meg vízzel. Csapvíz is megteszi, de ha igazán hatásos akar lenni, akkor inkább válasszon forrásvizet, ásványvizet, vagy akár desztillált vizet. Most jön a legfontosabb: várjon türelmesen. Igen, türelmesen, amíg a Hold eléri teljes fázisát, ami körülbelül 29,5 naponta következik be, szóval érdemes előre tervezni. Amikor eljön az este, helyezze ki az üveget a telihold fényébe – teraszra, ablakpárkányra, vagy ha igazán elszánt, kimehet egy mezőre is, ahol semmi nem zavarja a kozmikus energiaáramlást. Hagyja ott egy éjszakára, de – és ez kritikus – vigye be napfelkelte előtt! Mert ha a Nap sugarai elérik a vizet, akkor a napenergiák felülkerekednek a hold energiáin, és az egész folyamat meghiúsul. Tárolja sötét helyen, felesleges napfény nélkül, és reggel már kész is: holdvíz, amely – mondják – képes gyógyítani, tisztítani, sőt, akár szerelmi bájitalként is használható.
A holdvíz nem fog energizálni, de lehet hatása a testünkre
Legalábbis ezt állítják azok, akik azt mondják, hogy érdemes elkészíteni. A kérdés egyszerű: mi a különbség a holdvíz és egy átlagos víz között? Hogy ezt megtudjam, Kiss L. László Széchenyi-díjas fizikushoz, csillagászhoz, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagjához, a Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont főigazgatójához fordultam, aki a pulzáló csillagok, exobolygók és a csillagfizika terén ért el világszerte elismert eredményeket, különösen a változócsillagok és exobolygók megfigyelésében, valamint a Kepler-űrtávcső adatai alapján végzett elemzésekkel. Biztos vagyok benne, hogy örömmel töltötte el, hogy ennyi komoly tudományos munka után most a holdvízről kell nyilatkoznia.
Tökéletesen semmi különbség nincs a holdfény és a napfény között
– mondta Kiss László, miközben büszkén kortyolgatom holdvizemet. A Hold ugyanis nem csinál mást, mint a ráeső napfényből körülbelül 7 százalékot visszaver.
Minden ráeső 100 fotonból 93-at körülbelül elnyel a Hold, hetet pedig visszaver a Föld felé
– magyarázta.
Mint Kiss L. László kifejtette, azért látjuk a szép, fehér nagy korongnak a Holdat, mert ez a 3400 km átmérőjű égitest nagyjából 400 ezer kilométer távolságból szépen összeolvad egy nagy fényű valamivé. A visszavert napfény nagyon-nagyon picikét torzítja a Nap sugárzásának spektrális eloszlását – bizonyos hullámhosszokon kevésbé, bizonyos hullámhosszokon jobban visszaveri a fényt –, „de alapvetően a Holdnak nincs saját fénye, kizárólag a napfényt látjuk visszatükröződni”.
Rendben. Szóval a holdfény tökéletesen ugyanaz, mint a napfény, ami azért érdekes, mert az összes holdvíz gyártásról szóló leírás kihangsúlyozza, hogy az üvegünket nem érheti napfény, mert akkor a Hold energiái kicserélődnek a Nap energiáira. Viszont a babonának kell hogy legyen valamilyen alapja, azt például tudjuk, hogy a Hold hatással van a vízre – elég, ha az ár-apályra gondolunk. Kiss László türelmesen elmagyarázza a fizikát. A Holdnak a gravitációs hatásai azok, amiket évezredek óta ismernek a tengerjáró népek. Amikor a Hold megérkezik a délvonalra, megemelkedik a tenger szintje – ez az ár-apály jelenség. Newton már kapargatta a fejét, hogyan lehet ezt megmagyarázni, de ma már tudjuk a megoldást.
A Hold a Föld hozzá közelebb eső oldalát kicsit nagyobb erővel vonzza, a túloldalon pedig egy lendülés miatti tehetetlenségi erő működik. Az effektív hatása a Holdnak egy ilyen „dagály púp” létrehozása, mintha az egész világ óceánját megemelné egy picikét. Ez a dagály púp a Föld forgása miatt körbemegy a Földön, és a súrlódás miatt lassítja a Föld forgását is, aminek eredménye az lesz, hogy sok milliárd év múlva szinte teljesen megáll a Föld forgása.
Na, de egy palack vízre a Holdnak semmilyen külön hatása nincsen. Ez már bocsánat, de teljesen tudománytalan, megalapozatlan babona
– szögezte le a fizikus, aki szerint „mindenféle emberek, mindenféle módon” próbálták már bebizonyítani ennek ellenkezőjét, de senkinek sem sikerült.
Kiss L. László még egy ausztráliai anekdotát is megosztott ezzel kapcsolatban. Volt egy rendkívül idős, de nagyon tehetséges biológus, biofizikus, orvos kolléga a Sydney Egyetemen, aki a saját szemének hályog általi átláthatóságát próbálta korrelálni a holdfázissal.
Nem jutott igazából egyértelmű eredményre és ezen nem lepődök meg
– tette hozzá a fizikus. Azt azonban még Kiss L. László is elismeri, hogy sokan számolnak be arról, hogy teliholdkor nyugtalanul alszanak. „Én ezt annak tulajdonítom, hogy teliholdkor fényes az ég, bevilágít az ablakon, és nyilván az ember arcára világít egy nagy égi lámpás, akkor nehezebben megy az alvás.”
El Koulali Zakariás országos tisztifőgyógyszerész egyetértett Kiss L. Lászlóval abban, hogy ugyan nem fog energizálni a holdvíz, viszont ettől függetlenül lehet hatása az emberi testre.
Az az igazság, hogy a tárolás körülményeitől függ, hogy milyen gyorsan válik veszélyessé a holdvíz fogyasztása
– magyarázta El Koulali. A vízben ugyanis nagyon gyorsan el tudnak szaporodni a baktériumok, gombák. A lakásban általában 20-30 fok közötti hőmérséklet van, ami ideális a kórokozók szaporodásához. „Fogdossuk, az üvegcsét a kezünkkel, kinyitjuk, kitöltögetjük, ami miatt biztos, hogy folyamatosan beszennyezzük” – részletezte a tisztifőgyógyszerész, aki szerint tovább ront a helyzeten, hogy az igazán hatásos holdvíz elkészítéséhez meg kell várni a teliholdat.
És akkor jön a végső ítélet, ami talán a legszebb mondat, amit valaha hallottam egy tisztifőgyógyszerésztől:
Tehát 28, vagy 30 nap után olyan gomba és baktériumtenyészet lesz belőle, hogy energizálni nem fog, de egy jó hasmenést biztos, hogy kaphat tőle az ember.
Engem mindez nem tartott vissza. Október 8-án, szerda reggel öt órakor – még mielőtt a Nap felkelt volna – kimentem a teraszra, és behordtam a holdvizet. Ünnepélyesen eltettem egy sötét szekrénybe, ahogy az előírások szerint kell. Később, amikor úgy éreztem, hogy eléggé „energetizálódott”, megkóstoltam. Víz volt. Pontosan olyan víz, mint bármelyik másik víz. Meglepő módon (vagy inkább egyáltalán nem meglepő módon) semmiféle különleges érzést, energiát, vagy kozmikus rezgést nem tapasztaltam. Csak egy kis csalódottságot. De a holdvíz még mindig a legártalmatlanabb a csodatermékek világában.
Miért szeretjük a gyors megoldásokat?
Mielőtt továbblépnénk a komolyabb (és veszélyesebb) gyógymódok felé, érdemes megérteni, miért vonzóak ezek a termékek az emberek számára. Szabó Orsolya pszichológus a cikksorozat első részben már elmagyarázta, hogy az ember alapvető igénye, hogy értelmet találjon a világban. A kiszámíthatatlan dolgok szorongást keltenek. Amikor elveszítjük a kontrollérzetünket – egy váratlan betegség, egy válság, egy félelem –, ösztönösen keresünk kapaszkodókat.
A tudományos szakemberek gyakran bonyolult összefüggésekben és feltételesen beszélnek az eredményekről, lehetőségekről. Az elme számára ezek nem hoznak azonnali kielégülést, sőt, inkább fokozzák a bizonytalanságot
– fogalmazott Szabó Orsolya. És itt jönnek be a „csodás” megoldások. Ezek azonnali megnyugvást adnak. A kvantumcsepp egyszerűen „gyógyít”. A holdvíz egyszerűen „harmonizál”. Kész. Egyszerű. Érthető. Nem kell bonyolult gyógyszerkölcsönhatásokról, mellékhatásokról, vagy laboreredményekről hallani.
Ez előhívja a gyermeki működésmódunkat. A képzelet és a valóság összekeveredik
– tette hozzá a pszichológus.
A skót filozófus, David Hume már a 18. században figyelmeztetett bennünket az okság és az okozat közötti kapcsolat félreértésére. Hume szerint hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ha A után B következik, akkor A okozta B-t. Ez a „post hoc ergo propter hoc” tévedés. Valaki bevesz egy csodacseppet, másnap jobban érzi magát, és azt hiszi, hogy a csepp gyógyította meg, holott lehet, hogy csak a természetes gyógyulás, a placebo hatás, vagy egyszerűen csak a véletlen. Francis Bacon az idolákról – az előítéletekről – írt, amelyek megakadályozzák, hogy tisztán lássuk a valóságot. Az egyik ilyen „idol” a törzs idola – azok a kognitív torzítások, amelyek minden emberben jelen vannak. Mi mind hajlamosak vagyunk mintázatokat látni ott is, ahol nincsenek, és személyes jelentést tulajdonítani véletlenszerű eseményeknek.
Ezek a gondolkodásmódok pedig teret engednek azoknak, akik különböző csodaszerekből szeretnének meggazdagodni. Természetesen a gyógyszerek fejlesztése és forgalmazása – tulajdonképpen minden gyógyszerekkel kapcsolatos tevékenység, a klinikai vizsgálatoktól, gyártáson és nagykereskedelmen át a lakossági forgalmazásig – szigorúan szabályozott és ellenőrzött Magyarországon is, így felmerül a kérdés, hogyan kerülnek piacra ezek a termékek.
Melyik csodacsepp legális és melyik nem?
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!