Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Az RCP 8.5 volt a klímakutatók légborúlátóbb előrejelzése a bolygó jövőjéről, de most visszavonták, vagyis pontosították a túl pesszimista víziót. Az RCP 8.5 inkább pesszimista gondolatkísérlet volt, mint reális jövőkép. A múlt hónapban a forgatókönyvet kidolgozó tudósok hivatalosan is visszavonták.
A Geoscientific Model Development folyóiratban megjelent tanulmányukban Detlef van Vuuren és több mint 40 társszerző kizárta az RCP 8.5-öt a forgatókönyvekből, amelyek beépülnek az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) 2029-ben esedékes hetedik értékelő jelentésébe. A csökkenő tiszta energiaköltségek, az éghajlat-politika és a közelmúltbeli kibocsátási trendek alapján a legrosszabb forgatókönyv már nem valószínű, az apokaliptikus klímaváltozás, amellyel 15 éve riogatunk, hivatalosan már nem szerepel a terítéken. Ehelyett egy pusztán rossz klímajövő – körülbelül 2,8 Celsius-fokos emelkedés 2100-ra – az új tudományos becslés.
Apokaliptikus vízió
A klímamodellek önmagukban nem tudják megmondani a jövőt, mivel a bolygó melegedésének mértéke nagymértékben függ az emberek cselekedeteitől. Ezért a tudósok forgatókönyveket készítenek: strukturált találgatásokat arról, hogyan alakulhat a következő évszázad az energiafelhasználással, a növekedéssel és az éghajlat-politikával kapcsolatos különböző feltételezések mellett. Négy ilyen forgatókönyvet vezetett be 2011-ben az IPCC, a négyből hármat „mérséklési” útvonalaknak neveztek, amikben a világ az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére törekszik.
Az egyik volt a mára elavult RCP 8.5, egy olyan jövő alapforgatókönyve, amelyben a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása folyamatosan bővül, a szénfelhasználás 2100-ra nagyjából ötszörösére nő, a globális népesség pedig meghaladja a 12 milliárdot. Ez akkor történne, ha semmit nem tennénk a változásért. Mint minden disztópia, az RCP 8.5 garantálta a figyelmet, és 2011 és 2020 között több mint 2000 klímahatás-tanulmány használta alapértelmezett jövőképként.
Szinte minden, a sajtóban megjelent drámai előrejelzés a terméskiesésről, a tömeges elvándorlásról, a pusztító hőségről és a tengerek emelkedéséről, ezen alapult.
Az előrejelzések elég valószínűek voltak az RCP 8.5 által meghatározott számok mellett, és a 2010-es évek közepére a kutatók, újságírók és még a hivatalos kormányzati jelentések is rutinszerűen használták predikcióként. De nem az volt, és soha nem is annak szánták.
Az RCP 8.5 által beígért rémes világ nem jön el, mert a globális szénfelhasználás nem fog az ötszörösére emelkedni, a fogyasztás évtizedekig tartó növekedés után ma nagyrészt stagnál. A népesség sem ugrik meg 12 milliárdra, az ENSZ jelenlegi medián előrejelzése 2100-ra körülbelül 10,2 milliárd főt prognosztizál, más előrejelzések pedig még alacsonyabb számot jósolnak. (És ha kevesebb az ember, kisebb a kibocsátás is.)
Ugyanakkor a tiszta energiára való átállás gyorsabban haladt, mint azt szinte bárki 2011-ben várta. A napenergia költsége mintegy 85 százalékkal csökkent az RCP-k közzététele óta, és az energiaátállásba történő éves globális befektetések ma már meghaladják a 2 billió dollárt. A tényleges globális kibocsátások csökkenő tendenciát mutatnak. A Climate Action Tracker becslése szerint 2100-ra körülbelül 2,6 fokos felmelegedés történik, ami messze nem 4 vagy 5 Celsius fok.
Reális volt valaha?
Klímakutatók és energiamodellezők szerint 2011-ben még igen, de a politikai és technológiai fejlődés miatt lekerült a napirendről. Mások szerint soha nem lehetett számolni vele, mert a globális dekarbonizáció üteme évtizedek óta nagyjából lineáris.
De még ha elkerültük is a végzetet, még sok munka vár ránk, hogy biztonságosabbá tegyük a jövőt. Az új becslés szerint 2100-ra átlagosan 2,8 Celsius-fokos felmelegedéssel kell számolnunk, ami
még mindig a korallzátonyok drasztikus csökkenését, a fajok kihalásának felgyorsulását, a vízhiány súlyosbodását és a tengerszint további emelkedését jelentené.
Az is biztos, hogy kifutottunk az időből, hogy a felmelegedést 1,5 Celsius-fok, vagy 2 Celsius-fok alatt tartsuk.
A politika is reagált a rossz forgatókönyv visszavonására, Donald Trump elnök egyből rossznak titulálta a klímatudományt, de nincs igaza, az RCP 8.5 és a hozzá hasonló forgatókönyvek lényege az volt, hogy a megmutassa, a klímaváltozásnak nincs egyetlen biztos jövőképe, több lehetséges út létezik. Akár lehetséges volt az RCP 8.5, akár nem, a tiszta energia területén az elmúlt 15 évben elért hatalmas […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!