Vidnyánszky Attila elmondása szerint a múlt héten Sipos Imre államtitkár-helyettes telefonon közölte vele, hogy pénteken menjen be a minisztériumba, ahol közös megegyezéssel távozhatott volna, és megkaphatta volna azt a végkielégítést, amely egy menesztés esetén járt volna neki. A színházigazgató ezt követően az ATV-ben is beszélt a helyzetről, ahol azt mondta: szeretné tudni, milyen szakmai indokok alapján akarják elküldeni.
Azóta a Nemzeti Színház átvilágítása is megkezdődött. Vidnyánszky szerint az intézményt már hónapok óta vizsgálják, és úgy látja, hogy akár ürügyet is kereshetnek a távozásához. Felidézte:
korábban figyelmeztetést kapott, amiért a munkatársainak járó karácsonyi jutalmat engedély nélkül fizette ki januárban.
„Én elmondtam államtitkár asszonynak, hogy nagyon úgy néz ki az egész, mintha ürügykeresés folyna, hiszen tudom, hogy hónapok óta vizsgálják a Nemzeti Színházat” – fogalmazott.
A rendező azt mondta, az átvilágítástól nem tart,
szerinte a Nemzeti Színházban nincs mit rejtegetni, semmit sem fognak találni.
Ugyanakkor azt kifogásolja, hogy egyelőre csak a jobboldalhoz kötődő színházvezetők intézményeit vizsgálják. Szerinte érdekes lenne látni, hogy a jövőben más, például miskolci, szegedi vagy fővárosi fenntartású színházaknál is indul-e hasonló vizsgálat.
Az alternatív színházak finanszírozásáról is beszélt
Az igazgató az ATV-s szereplése miatt érkezett kritikákra is reagált, többek között Pintér Béla, Molnár Áron és Alföldi Róbert megszólalásaira. Azt mondta, szerinte az úgynevezett független vagy alternatív színházak finanszírozását átláthatóbbá kellene tenni.
Molnár Áron stílusával kapcsolatban úgy fogalmazott:
Nem emlékszem, mikor tegeződtem le Molnár Áronnal. Szerintem nem vagyunk egy súlycsoportban semmilyen szempontból. Felháborít.
Vidnyánszky szerint meg kellene nézni, hogy ezek az intézmények mennyi pénzt kapnak a fővárostól és külföldről, és hogyan viszonyul mindez a Nemzeti vagy vidéki színházak támogatásához. Példaként Molnár Áron színházát és a beregszászi színházat említette.
Azt is állította, hogy Magyarországon az alternatív színházak száma a Fidesz kormányzása alatt megduplázódott, miközben szerinte a támogatási rendszer mögött nincs megfelelő koncepció.
Egy nagy hazugság van itt is, egy nagy csalás van itt is, és addig nem lesz rend, amíg ezekről a dolgokról nem beszélgetünk
– vélekedett.
Vidnyánszky szerint az alternatív színházak finanszírozásának problémáját egy korábbi, Hiller István nevéhez kötött törvény alapozta meg. Úgy véli, a támogatási rendszerben alapvető változtatásokra lenne szükség.
Az igazgató szerint a vele szemben megfogalmazott állítások között olyanok is vannak, amelyek egyszerűen nem igazak. Példaként azt is említette, hogy Molnár Áron szerint nincs közönség a Nemzeti Színházban. Vidnyánszky ezzel szemben arra hivatkozott, hogy a színház látogatottsága magas, és az előző szezonban 104 százalékos kapacitáskihasználtságot mértek.,
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!