Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Ahogy arról beszámoltunk, a Budapesti Operettszínház dolgozói nyílt levélben közölték, hogy a vezetés elveszítette a társulat szakmai és emberi bizalmát, elhatárolódnak Orbán János Dénestől és Rózsás Pétertől, és ugyanezt várják el a főigazgatótól, Kiss-B. Atillától is.
Apáti Bence balettigazgató közleményben reagált a társulat tagjainak levelére: kifejtette, hogy érdekes kifejezésnek tartja az „elhatárolódás” kifejezést, számára a kilencvenes éveket idézi, a balos politikusok éltek sokszor azzal, hogy „ettől meg attól” elhatárolódnak.
„Nincs ember, akinek ez szimpatikus lenne” – mondta arra, hogy Orbán János Dénes az Operettszínháztól függetlenül, egy másik intézményen keresztül keresett pénzt. Hozzátette, hogy neki erről fogalma sem volt, de Orbán nagyon helyesen tette, hogy felajánlotta a műveiért kapott díjat.
De szakmailag elhatárolódni? Meg cancel culture? Töröljük el vele együtt a munkásságát is? Ugyan kérem. Miért tennénk? Kiváló alkotó
– fogalmazott.
„Orbán János Dénes a saját megítélésem szerint zseniális. Egy művészünk szerint viszont nem az. Akkor most kinek van igaza? De a dolog, ha jól értem, nem is erről szól, hanem arról, hogy OJD külső pályázati forrásokból származó tiszteletdíja magas” – írta.
Reagált a főigazgató kijelentéseire a dolgozók nyílt levele után
Kiss-B. Atilla, az intézmény főigazgatója néhány órával később tette közzé válaszát az Operettszínház dolgozóinak nyílt levelére. Ebben azt írta, megérti a felháborodást, amelyet a dolgozók megfogalmaztak, és ismételten kifejezte partnerségét a közös gondolkodásban.
„Álláspontom szerint különbséget kell tegyünk Orbán János művészi teljesítménye és az operettkultúráért kifejtett tevékenysége, valamint az általa más szervezettel kötött megkérdőjelezhető szerződései között. Az előbbiek kapcsán nincs miért, viszont az esetlegesen etikátlan, joggal megütközést keltő szerződéseitől természetesen éppúgy elhatárolódom, mint Ti” – áll a főigazgató levelében, Apáti a közleményében erre reagálva azt írta, őt meggyőzte.
Természetesen mindenkinek szíve joga, hogy kifogásoljon bizonyos alkotói díjakat, jogdíjkifizetéseket
– közölte, majd hozzáfűzte, hogy a jogdíj régen és most is úgy működött, hogy az alkotó a jegybevétel egy bizonyos százalékát kapja meg, és „ez nem valami új gonosz, NER-es találmány”.
„Tehát valahol érteni vélem, hogy egyesek szerint OJD ne kapjon jogdíjat, mások pedig mi az hogy, nagyon is, de azért a világ egyelőre nem így működik. Ezzel együtt újfent kijelentem, hogy természetesen csöppet sem tetszenek a Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. és OJD között létrejött szerződések. Még akkor is, ha semmi közöm a fent nevezett intézményhez, a szerződésekről az összegekről én is csak mostanában, a sajtóból értesültem, és akkor is, ha pontosan tudom, hogy az aláírók egy jelentős részét ez egy cseppet sem érdekli” – zárult Apáti közleménye.
Nem először írtak nyílt levelet az Operettszínház művészei
A Budapesti Operettszínház társulatának művészei először múlt hét szerdán írtak nyílt […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!