Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Március 25-én, szerdán vette kezdetét az Európai Parlament egy mini plenárisa, aminek második napirendi pontja a múlt heti EU-csúcs volt.
Az Európai Tanács-elnök António Costa társaságában lezajlott vitában sok szó esett a csúcs fő témáiról, így a versenyképességről, az energiabiztonságról, vagy a közel-keleti helyzetről,
ugyanakkor több EP-képviselő is kitért Orbán Viktor vétójára.
António Costa ismét zsarolással vádolta meg a magyar kormányt, a Bizottság azt ígéri, valahogy megkapja Ukrajna a támogatást
António Costa a vita kezdetén még csak utalás szintjén sem érintette, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök múlt héten fenntartotta vétóját az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós hitel kapcsán, miközben decemberben a tagállamok állam- és kormányfői azt támogatták azzal a feltétellel, hogy abból Magyarország mellett Szlovákia és a Cseh Köztársaság is kimarad.
A vitát lezáró beszédében azonban már hosszan kitért Magyarországra, ami kapcsán megismételte az EU-csúcsot lezáró sajtótájékoztatóján már elmondott szavait:
António Costa a magyar vétót politikailag elfogadhatatlannak nevezte ismét, szerinte az jogilag megsérti az uniós szerződésekben rögzített lojális együttműködés elvét, és szerinte a magyar kormány nem jóhiszeműen működik együtt a többi tagállammal.
Megismételte a már csúcs után elmondott vádjait, amikor azzal vádolta meg a magyar kormányt, hogy az túszul ejtette az uniós intézményeket és zsarolja azt, ami szerinte elfogadhatatlan. Costa szerint a magyar kormány a vétójogával visszaél és azt egy választási kampányban használja fel.
Emellett kitért a magyar vétó okára, a Barátság kőolajvezeték leállására is. E kapcsán emlékeztetett, hogy azt Oroszország korábban már 22 alkalommal támadta meg, és Ukrajna garanciát vállalt annak megjavítására, amihez az EU technikai és pénzügyi segítséget nyújt.
Costa elmondta, írásos garanciát kaptak Volodimir Zelenszkij ukrán elnöktől, hogy jövő héten megjavítják a vezetéket és a következő hetekben ismét elindulhat az olajszállítás rajta.
Ezt az Európai Tanács elnöke hatalmas gesztusként értelmezte, hiszen az így vásárolt orosz olaj is hozzájárul ahhoz, hogy Oroszország folytassa agresszióját Ukrajna ellen.
Costa emlékeztetett, hogy a RePower EU miatt 2027-től Magyarországnak és Szlovákiának is le kell állnia az orosz olaj vásárlásával, és a Barátság kőolajvezeték leállása, valamint a közel-keleti helyzet miatt szerinte az egyetlen megoldás a dekarbonizáció, valamint az Európában megtermelt energia arra, hogy az EU és tagállamaik növeljék az energiabiztonságukat, majd ismét bírálta a magyar vétót azzal az érvvel, hogy egy harmadik országtól nem teheti függővé saját politikáját.
Ennél jóval rövidebben beszélt a magyar vétóról az Európai Bizottság nevében Vladis Dombrovskis gazdaságért felelős biztos, aki azt hangsúlyozta, hogy erről decemberben már született egy politikai megállapodás a tagállam állam- és kormányfők részéről azzal a feltétellel, hogy ebből néhány ország kimarad, ami teljesült is. A magyar kormány megnevezése nélkül megismételte főnöke, Ursula von der Leyen szavait, miszerint
egy tagállam blokkolja egy döntést, mert ez a vezető nem végzi el a munkáját. De ez nem rettent vissza bennünket. Ahogy Ursula von der Leyen világossá tette, valamilyen módon megoldást fogunk találni
– fogalmazott Dombrovskis, aki emlékeztetett, hogy a 90 milliárd eurós hitel folyósításához Kijevnek feltételeket kell teljesíteni, többek között strukturális gazdasági reformokat, valamint korrupcióellenes és átláthatósági megoldásokat.
A mainstream pártok Orbánt Putyin trójai falovának nevezték, a Patrióták szerint beavatkoznak a magyar választásokba
Ugyan a legtöbb EP-képviselő inkább a versenyképességről, az energiapolitikáról, valamint a közel-keleti helyzetről értekezett, és azzal kapcsolatosan üdvözölték, vagy bírálták a csúcson meghozott döntéseket, azonban voltak olyan politikusok, akik hosszabban is kitértek a magyar miniszterelnök vétójára.
A Demokratikus Koalíció két EP-képviselőjét is sorai között tudó S&D képviselőcsoport elnöke, a spanyol Iratxe García Perez leginkább néppárti spanyol kollégájával, Dolors Montserrat felszólalására reflektált, miszerint szerinte Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök nem elszigetelt, hanem morálisan a helyes állásponton áll a közel-keleti háború elítélésével, majd ezt saját álláspontjával nyomatékosította.
Azonban a szocialista képviselő kitért a magyar vétóra is,
az S&D képviselőcsoportjának elnöke szégyennek nevezte a vétót, és szerinte az EU nem eshet túszul autokraták csapdájába, és meg kell védeniük a saját érdekeiket.
Az utána következő fideszes Gál Kinga, a Patrióták Európáért vezérszónokaként az Európai Bizottságot és az Európai Unió Tanácsát azzal vádolta meg, hogy a döntéseikkel nem garantálják az európai államápolgárok biztonságát a terrorista antiszemita támadásokkal, az illegális migrációval szemben, ahogy Európa energiabiztonságát sem biztosítják.
Gál hiányolta, hogy szolidaritást vállaljanak Magyarország és Szlovákia mellett, amiért Ukrajnán keresztül most nem érkezik a Barátság kőolajvezetéken orosz olaj, de az Orbán Viktort és családját érő állítólagos halálfenyegetések kapcsán is kiállást várt volna el a többi tagállamtól.
Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter körüli […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!