Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója közösségi oldalán véleményezte a pénteki Trump−Zelenszkij találkozó tanulságait. Posztjában közölte, hogy „példátlan helyzetet” produkált a két vezető, amely „minden kétséget kizáróan bevonul a nemzetközi diplomáciai történelembe”.
A szakértő megjegyzi, hogy mindkét oldalt számon kérték a kritikusok, az amerikai elnököt azzal vádolták, hogy szándékosan lehetetlen helyzetbe hozta Zelenszkijt az amerikai lakosság és a kamerák előtt, míg az ukrán elnök sokak szerint tiszteletlen volt, „benézte a helyzetet, amelyben volt”, és ez Donald Trumppal szemben kontraproduktív volt.
Bendarzsevszkij Anton úgy véli, hogy ugyan mindkét álláspont érthető, de teljes mértékben egyikkel sem ért egyet. Akár újabb fordulópont is jöhet a tárgyalást követően. Az amerikai oldalt ért vádakat a Fehér Ház forrásai cáfolták, hiszen Washington érdeke volt a ritkaföldfémekről szóló megállapodás aláírása, melyre már mindent előkészítettek.
A helyzetet a sajtó sem könnyítette meg, írja az elemzésben, mert Zelenszkijt ismét arról kérdezgették, miért nem öltönyt vett fel a találkozóra, valamint J. D. Vance is közbeszólt a két elnök beszélgetésébe, amellyel provokálta az ukrán államfőt. Ennek azonban felült Zelenszkij, aki kioktatta az alelnököt arról, hogy Putyinnak nem lehet hinni, és […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!