2025. január 19., vasárnapMa Sára napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 414,00 Ft | USD: 402,00 Ft | CHF: 441,00 Ft
2025.01.19. Sára Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 414,00 Ft | USD: 402,00 Ft | CHF: 441,00 Ft
Kezdőlap / Gazdaság / Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye: a GVH tiszta vizet öntött a pohárba

Hirdetés

Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye: a GVH tiszta vizet öntött a pohárba

A bomba 2024. december 13-án robbant, amikor a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) közölte, hogy tiltott módon összejátszott több cég egy több tízmilliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során. A hatóság feltárta, hogy az összehangolt kartellezés során szinte mindent egyeztettek egymással az érintett vállalkozások. A kartellt koordináló Homlok Csoport két vállalkozására összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH versenytanácsa. A cégek megpróbálták akadályozni a versenyhivatal eljárását, képviselőik a meghirdetett tárgyaláson sem vettek részt, ezért további 25 millió forint eljárási bírságot is meg kell fizetniük.

Az elmúlt hetekben ugyanakkor a magyar sajtóban számos találgatás látott napvilágot, azzal kapcsolatban, hogy a GVH Mészáros Lőrinc volt vejét bírságolta meg, és számos arra való utalás jelent meg, hogy Homlok Zsolt válása közrejátszhatott a hatósági vizsgálatban. Az ügy tisztázása érdekében az Index a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult kérdéseivel.

Magánéleti szempontok nincsenek

Lapunk érdeklődésére Horváth Bálint, a GVH kommunikációs vezetője emlékeztetett: Rigó Csaba Balázs, a hivatal elnöke ezzel kapcsolatban a Magyar Nemzet 2024. december 28-i számában úgy fogalmazott, „maga a felvetés is nonszensz”. Horváth Bálint nyomatékosította:

Hirdetés

a Gazdasági Versenyhivatal minden esetben a hatályos jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket. Ezek során egyéb, például magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe.

Hozzátette, az ezzel kapcsolatos, teljességgel alaptalan híresztelések a politikai bulvár kategóriájába tartoznak és súlyosan sértik a versenyhivatal függetlenségét, pártatlanságát, és nem utolsó sorban kétségbe vonják, megsértik a GVH munkatársainak szakmai tisztességét is.

Rigó Csaba Balázs 2023. február 14-én

Rigó Csaba Balázs 2023. február 14-én

Fotó: Illyés Tibor / MTI

A szakember megjegyezte, valóban előfordult, hogy „a média vagy egyes politikusok minden szakmai szempontot mellőzve oknyomozónak, tényfeltárónak nevezett cikkekben, vagy a közösségi médiában súlyos képtelenségeket” állítottak az üggyel kapcsolatban. Kifejezetten sajnálatosnak tartja, hogy az alaptalan és képtelen összefüggéseket közlő sajtóorgánumok, illetve újságírók többnyire nem is keresték meg a GVH-t.

Tettek-e feljelentést az ügyben?

Ehhez kapcsolódóan érdemes azonban megjegyezni, egyes sajtóorgánumok azt is kifogásolták, hogy a GVH végül nem tett feljelentést az ügyben, illetve Hadházy Ákos országgyűlési képviselő egy Facebook-posztban azt írta, hogy a versenyhivatal „stikában tette ki a honlapjára” december 30-án az ügyben hozott határozatot. Horváth Bálint szerint egyik állítás sem igaz.

A Gazdasági Versenyhivatal a vonatkozó jogszabályi előírásnak megfelelően valamennyi eljárás alá vont ügyfél általi átvételt követően hozza nyilvánosságra a korlátozottan megismerhető adatokat nem tartalmazó határozatát a honlapján. Erről egyébként a képviselő urat is tájékoztattam, azonban ezt elfelejtette közölni

– magyarázta a kommunikációs vezető. Ismertette, hogy a GVH szóban forgó határozatát az ügy érintett ügyfelei 2024. december 13-án, illetve 2024. december 30-án vették át. Tehát a GVH akkor tette ki a határozatát a honlapjára, amikor ezt a vonatkozó jogszabályi előírás alapján leghamarabb megtehette. Mindez azért is lényeges, mert „az üggyel kapcsolatos további, a személyi felelősségre vonást érvényesítő jogi eljárás kezdeményezése folyamatban van, erről további információ jelenleg nem közölhető”.

Hadházy Ákos 2023. február 17-én

Hadházy Ákos 2023. február 17-én

Fotó: Németh Kata / Index

Panasz alapján indult a GVH-eljárás

Az Index azzal is szembesítette a hatóság nyilatkozóját, hogy Hadházy Ákos a Facebookon egyenesen hazugsággal vádolta meg a GVH-t azzal a kapcsoltban, hogy mi alapján indult az eljárás. Horváth Bálint lapunknak elmondta, ezen maga is meglepődött.

  • A GVH eljárása az ajánlatkérő által tett bejelentés, vagyis panasz alapján indult.
  • A panaszeljárás lefolytatása alapján arra a következtetésre jutott a hatóság, hogy fennálltak a Tpvt. 67. § (2) bekezdésében foglalt feltételek (a […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/gazdasag/2025/01/06/versenyjog-vita-kartell-kozbeszerzes-vasutepites-gvh-homlok-zsolt-meszaros-lorinc/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Hirdetés

Lehet, hogy érdekel...

Megszólalt a szaktárca a brutális üzemanyag-drágulásról: Ukrajna és Amerika tehet róla

Az olajellátást érintő ukrán fenyegetettség és az amerikai szankciók együttesen az üzemanyagárak jelentős emelkedéséhez vezetnek − …