2022 januárjában Beregszászi-Nagy Edit egy levelet kapott a Magyar Államkincstártól, amely szerint húga, Beregszászi-Nagy Mária Anna 2022. január 31-én halt meg. A levélben részletesen fel voltak sorolva a hónapok és az összegek: pontosan leírták, hogy melyik hónapban mennyit vettek fel jogosulatlanul a nyugdíjszámláról. Az összegek 2021 tavaszáig nyúltak vissza, összesen 1,2 millió forintot kellett visszafizetni.
Edit nem értette a helyzetet. Ha január 31-én halt meg a húga, miért vannak a listában olyan hónapok, amikor még élt? Miért a nyugdíjfolyósítótól kell megtudnia, hogy húga életét vesztette?
Az elmúlt hónapokban Edit rendszeresen próbálta telefonon elérni Mária Annát, de a telefon mindig elérhetetlen volt. Edit 90 éves édesanyja azzal magyarázta a helyzetet, hogy biztos lemerült a telefonja Mária Annának, vagy nincs rajta pénz. Mivel járványidőszak volt, kijárási tilalom, és mind Edit, mind édesanyja a veszélyeztetett korosztályba tartoztak nem mertek elindulni Mária Anna felkutatására.
Nyolc hónap csúszás a hatóságoknál
Edit miután kézhez kapta a levelet bement a nyugdíjfolyósítóhoz. Mivel korábban a közigazgatásban dolgozott, pontosan tisztában volt azzal, hogy hogyan kellene működnie a rendszernek és érezte, hogy valami nem stimmel.
A nyugdíjfolyósítónál több órás várakozás után kiderült: a levélben szereplő dátum téves. A valóságban Mária Anna 2021. május 10-én halt meg. Ez azt jelentette, hogy nyolc hónapig valakik jogosulatlanul vették fel a nyugdíját, és Edit nem tudott róla.
A nyugdíjfolyósító elmondása szerint az erdőtelki jegyző – ahol Mária Anna állandó bejelentett lakosként élt élettársával – értesítette őket, de csak hónapokkal később.
Edit később megszerezte a mentőszolgálat dokumentumát, amely szerint gázszivárgás miatt szállították be Mária Annát 2021. április végén az egri kórházba. A mentőszolgálati papír szerint Mária Anna eszméleténél volt. A kórházi zárójelentésen viszont a gázszivárgás nem szerepelt. A halál okánál egy daganatos megbetegedést tüntettek fel. A halottvizsgálati bizonyítványon pedig sem Mária Anna születési helye, sem hozzátartozó megjelölése nem szerepelt.
Edit megkereste a katasztrófavédelmet is, hogy kapjon információt a gázmérésről, amiből kiderült nem mérték be a gázszivárgás mértékét, mert robbanásveszély miatt azonnal lekapcsolták a gázt.
A kórház állítása szerint Mária Anna április 29-én saját aláírásával megadta a hozzátartozó nevét, akit értesíteni kell halála esetén, aki Habók János, az élettársa volt. Edit kérte ennek a dokumentumnak a másolatát, de a kórház nem adta ki.
Ismeretlen nő vitte el a holmikat
A kórház először azt állította, hogy nem tudtak elérni egyetlen hozzátartozót sem, majd 2021 májusában B. Klaudia nevű nő jelentkezett az egri kórházban, azt állítva, hogy ő Mária Anna unokája. A kórház nem ellenőrizte B. Klaudia személyazonosságát – sem személyi igazolványt, sem más okmányt nem kértek tőle, ennek ellenére elvitte Mária Anna összes értékét és okmányát:
- a lakcímkártyát,
- a TAJ-kártyát,
- az adókártyát,
- a bankkártyát,
- a személyi igazolványt,
- az összes ruházatot
- és a telefont.
A probléma csak az, hogy Mária Annának nem volt gyermeke, így unokája sem létezett. Edit pedig sosem hallott még erről a nőről és a mai napig nem is találkozott vele. A kórház felügyeleti szerve később elismerte: a kórház nem járt el megfelelően, mivel olyan személynek adta ki a holmikat, aki nem igazolta, hogy hozzátartozó.
A család tudta nélkül hamvasztották el Mária Annát
2021 júniusában elhamvasztották Mária Annát, úgy, hogy a családja ekkor még nem is értesült haláláról. A hamvasztás 71 755 forintba került.
A kórház állítása szerint felvették a kapcsolatot Habók Jánossal, Mária Anna élettársával, aki azt mondta, nincs pénze a temetésre. Ezért az állam vállalta a hamvasztás költségét. Mivel Mária Anna Erdőtelken volt állandó bejelentett lakos, az erdőtelki önkormányzat fizette ki ezt az összeget az egri önkormányzatnak, ahol a hamvasztás történt.
Ez több szempontból is egy ellentmondásos állítás, ugyanis korábban azt állította a kórház, hogy nem tudták elérni Habók Jánost.
Ráadásul később kiderült, hogy Habók Jánosnak nem is volt élő telefonszáma, ugyanis egy 449 ezer forintos telefonszolgáltatói adóssága miatt letiltották azt. Ráadásul, amit a kórház megadott telefonszámot, amelyen megpróbálták elérni Habók Jánost, az az elhunyt telefonszáma volt, akinek telefonja bent volt a kórházban.
Emellett az erdőtelki jegyzőnek – aki 2022 januárjában jelezte a nyugdíjfolyósítónak Mária Anna halálát –, már ekkor tudnia kellett arról, hogy Mária Anna elhunyt, hiszen a hamvasztás kifizetéshez teljesítésigazolás szükséges, amelyben szerepelnie kell, hogy kinek a hamvasztását fizették ki, és az illető mikor halt meg. Ez alapján az erdőtelki jegyzőnek hivatalból kellett volna bekérnie az okmányokat a hagyatéki eljáráshoz és értesítenie a családot.
Hová tűnt az 1,2 millió forint?
V. Tamás – aki a rendőrségi nyomozás során kiderült, hogy B. Klaudia élettársa – 2021 júniusától rendszeresen felvette a pénzt Mária Anna bankszámláról. A rendőrség nyomozást is indított ellene, ami szerint nyolc hónapon át, 2022 januárjáig összesen 1,2 millió forint nyugdíjat vett fel jogosulatlanul.
Az ATM-kamerák beazonosították, a rendőrség elfogta. V. Tamás beismerte a cselekményt, azonban később visszavonta vallomását és újat tett helyette. Eszerint az összes pénzt átadta az elhunyt élettársának, Habók Jánosnak.
Azonban Edit információi szerint Habók […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!