Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Sokan kérdezik mostanában, hogy mi legyen a Terrorelhárítási Központ (TEK) sorsa. A szervezetet a közvéleményben sokszor leegyszerűsítve csak „Orbán fekete seregeként” emlegetik − utalva arra, hogy bár országos hatáskörű különleges rendőri szervként működik, a főigazgatóját a miniszterelnök nevezi ki. Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő a Facebook-oldalán közzétett elemzésében tiszta vizet öntött a pohárba: a TEK körüli vita valójában nem a ruhák színéről, hanem a magyar állam szervezett reagálóképességéről szól.
Miért kellett egyáltalán központosítani?
Tarjányi emlékeztetett, hogy a 2010 előtti rendőrségi rendszer egyik legnagyobb problémája a szétdaraboltság volt. A megyei „kommandóknál” minden megye külön világként működött, saját beszerzésekkel és saját hatalmi területekkel.
Ez a decentralizált működés sok vezetőnek kényelmes mozgásteret biztosított, de a rendszert drágábbá, lassabbá és kevésbé hatékonnyá tette. A TEK valódi ereje abban rejlett, hogy megtörte ezt a struktúrát, és egy olyan központi, egységes műveleti képességet hozott létre, amely saját logisztikával, technikai eszközökkel és addig nem létező válságkezelési protokollal rendelkezik.
A modern válságokhoz nem elég a hagyományos rendőri logika
A szakértő határozottan szembemegy azokkal a jelenlegi felvetésekkel, amelyek szerint a TEK-et be kellene tagozni a Készenléti Rendőrség alá. Tarjányi szerint ez „jól hangzik… papíron”, de a modern világ kihívásait − mint a dróntámadások elhárítása, a hibrid támadási helyzetek, a kritikus infrastruktúrák védelme vagy a nemzetközi emberrablások − nem lehet hagyományos rendőri logikával kezelni.
Ugyanakkor elismeri, hogy a klasszikus titkosszolgálati felderítésnek (ügynökhálózat, politikai megfigyelés) valóban nincs helye a TEK-nél:
Ezeket a részjogosítványokat, amelyeket sokan értettek és félreértettek, vissza kell adni az Alkotmányvédelmi Hivatalnak.
Azonban a műveleti, személyvédelmi és válságkezelési információs felderítésnek a szervezeten belül kell maradnia, mert éles helyzetben nincs idő a hivatalok közötti levelezgetésre.
A megoldás: Különleges Műveleti Főigazgatóság
A szétdarabolás helyett Tarjányi Péter egy teljesen új struktúrát javasol: a TEK helyett egy Különleges Műveleti Főigazgatóság létrehozását szorgalmazza.
Ez az országos rendszer nem titkosszolgálatként, hanem nemzeti válságkezelő műveleti központként működne, és egyetlen ernyő alá integrálná:
- a terrorelhárítást,
- a teljes személyvédelmet és objektumvédelmet,
- a drónelhárítást,
- valamint a hazai és nemzetközi válságkezelési koordinációt.
Tarjányi zárógondolatában figyelmeztet a politikai indíttatású átalakítások veszélyeire, leszögezve, hogy a mai világban már a szervezett reagálóképesség a legnagyobb érték: „Beszélnünk kell erről, mert egy ilyen szintű rendszert szétdombázni politikai, vélt vagy valós félelmek miatt: bűn”.
(Borítókép: Shutterstock)
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!