2001. május közepén egy a miskolctapolcai Kiss József utcában élő idős asszony aggódni kezdett. A vele szemben lakó Goján Juditot már több napja nem látta sem az udvaron sem az utcán, pedig korábban rendszeresen találkoztak. Judit egyedül élt a nagymamájától örökölt házban.
A szomszédasszony észrevette, hogy az épületben egy ismeretlen férfi mozgolódik: többször is bement, órákig tartózkodott a házban, alkalmanként tüzet rakott a kályhában, olyankor pedig a kéményből szokatlan, sötét színű füst áradt kifelé. A férfi minden alkalommal hatalmas csomagokkal hagyta el a házat.
A szomszéd felhívta Judit egyik rokonát, aki a következő napokban maga is elment az ingatlanhoz, ahogy várható volt, a 35 éves nőt ő sem találta otthon, helyette a pakoló férfival találkozott.

Pusztai László, az említett rokon, Judit másod unokatestvére most először mesélte el részletesen a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Hírlapnak, mi történt akkor:
Megkerestem Juditot a tapolcai lakásán, elmentem, mert már régóta nem találkoztunk. Nem volt otthon, a szomszédasszony jött ki, mondta, hogy elköltözött, és van ott egy fickó, aki kipakolja a lakást. Beszéltem a fickóval, megkérdeztem, mi van Judittal. Azt mondta, elköltözött Siófokra
– idézte fel az eseményeket.
Ultimátum és feljelentés
Az ismeretlen férfi – aki egyébként korábban Judit barátja volt, találkozgatott a nővel – azt állította, hogy Judit üzenetet küldött neki, miszerint nem akar többé találkozni a családtagjaival, ezért nem adhatja meg a telefonszámát. Pusztai László gyanút fogott és határidőt szabott: két napon belül vagy előkerül Judit, vagy bejelenti az esetet a hatóságoknak. Mivel a férfi nem tudta előállítani a nőt, így a rokon feljelentést tett az eltűnés miatt.
Az ügy eleinte a helyi rendőrkapitányságon zajlott. A családtag szerint ez volt az egyik hiba: vagyis, hogy a hatóságok feltehetően azt gondolták, ez is egy olyan ügy, ami gyorsan megoldódhat, ha az illető valóban önként távozott. Itt azonban nem ez történt, ezt támasztja alá az is, hogy később a megyei nyomozók vették át az ügyet, akik emberölés gyanújával folytatták a vizsgálatot.
Kiderült, hogy a férfi, I. Ferenc többszörösen büntetett előéletű. Összesen tizenegyszer ítélték el korábban, zömmel gazdasági jellegű bűncselekmények miatt és Judit eltűnése előtt nem sokkal, 2000-ben szabadult legutóbbi börtönbüntetéséből. Judit 2001 áprilisában ismerkedett meg vele, alig egy hónappal azelőtt, hogy a nagymamája – aki gyermekkorától nevelte – meghalt.
Gyanús ingatlanügylet
A nagymama április végén hunyt el, Juditnak május 10-én veszett nyoma, az ingatlannak június elejére máris új tulajdonosa lett: I. Ferencné, vagyis a csomagokat hordó férfi édesanyja lett a vevő.
Hogyan tudott eladni egy ingatlant valaki, aki fellelhetetlen? Iglai Ferenc ügyvédet bízott meg az adásvételi szerződés elkészítésével. A férfi elvitte az okmányt, majd később visszavitte – ekkor már szerepelt rajta Goján Judit neve. Az ügyvéd jelenlétében aláírta a férfi anyja és két tanú. Csakhogy Judit személyesen sosem jelent meg a szerződéskötésnél.
A rendőrség kétségbe vonta, hogy valóban Judit írta volna alá a papírt, ezért szakértőket hívtak: az első szerint eredeti az aláírás, a második szerint hamisítvány.
A harmadik, igazságügyi szakértő egyértelműen kimondta: nem Goján Judit kézjegye szerepel az okmányon.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!