Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Nem csillapodnak a kedélyek Török Gábor és Magyar Péter között, a csütöröki csörte után pénteken újabb bejegyzéssel jelentkezett az elemző, megjegyezve, hogy ezek már az utolsó gondolatai a Sulyok Tamást érintő egymondatos alkotmánymódosítással kapcsolatban.
A politikai elemző hat pontban foglalta össze gondolatait az eszközök, a felhatalmazás és az alkotmányos kultúra összefüggéseiről:
- A politikában nem csak az számít, mit akarsz elérni, hanem az is, hogyan éred el. Az eszköz maga is üzenetet hord. „A gordiuszi csomó kibogozása és átvágása sem ugyanazt jelenti” – mutatott rá.
- A választói felhatalmazás valódi, de nem feltétlen. Nem minden eszköz elfogadható csak azért, mert a cél legitim. „Nyilván sokan nem helyeselnék azt sem, ha Magyar Péter felgyújtaná a Sándor-palotát, pedig a célt azzal is el lehetne érni” – magyarázta Török.
- „Az egymondatos jakobinus huszárvágás nem ebbe a körbe tartozik” – fogalmazott, amikor arról írt, hogy egy versengő demokráciában az számít teljesítménynek, ha valaki a szabályok betartásával győz.
- Szerinte jelenleg semmi más nem gátolja a lépést, csak a kormánypárti képviselők önmérséklete.
- Török nem szokott politikusoknak tanácsot adni, de most kivételt tesz: ami most történik, az szerinte átlép egy határt. „Ahogy azonban a Fidesz 2010-es alkotmánymódosításakor és még néhány más esetben is megtettem, most is fontosnak tartom, hogy rögzítsük: szerintem határátlépés történik” – szögezte le.
- Sólyom Lászlót idézve azt írta, hogy „az alkotmányos kultúra lényege, hogy vannak dolgok, amiket rendes ember akkor sem tesz meg, ha jogilag megtehetné”.
Megy az adok-kapok
Csütörtökön arról írt Török Gábor, hogy a Tisza Párt készülő alkotmánymódosítása – amellyel egyetlen mondattal távolítanák el Sulyok Tamás köztársasági elnököt – az elmúlt másfél évtized legsúlyosabb alkotmányos precedense lehet.
Az elemző fegyvermetaforája szerint ha az eszközt egyszer bevetik, az többé nem lehetőség, hanem bevett gyakorlat: egy későbbi, valóban független elnököt ugyanolyan könnyen söpörhetnek félre, mint a mostanit. Török bejegyzésére Magyar Péter tüstént reagált, ezúttal csak egy mondatban: „nem lenne szép dolog szembemenni a demokratikus népakarattal és felhatalmazással…”.
Majd folytatódott az üzengetés, Török egy videóval reagált, amelyben a kormányfő a csütörtöki kormányszóvivői tájékoztatón neki válaszol: „Én nem javaslom senkinek, bármilyen elemzőnek is tartja magát, hogy két fagyizás közben a demokratikus népakaratot felül akarja írni”. Ezzel Magyar Péter arra utalt, hogy az elemző tavaly Orbán Viktorral közösen elnyalt egy fagyit, ezzel lezárva a köztük lévő konfliktust.
Az elemző a kormányfő kijelentésére egy 2010-ből származó idézettel reagált, ami Szijjártó Péter egykori külgazdasági és külügyminisztertől származik:
»Ha egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, akkor nem blogoló politológusok véleményét kell előzetesen kalkulálnia.« (Szijjártó Péter 2010-ben az AB jogköreit korlátozó alkotmánymódosítás kapcsán)
– írta posztjában Török Gábor.
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2026/06/26/torok-gabor-sulyok-tamas-magyar-peter-alkotmanymodositas-csorte/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!