„Bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személyként” idéztek be egy szegedi nőt az óbudai rendőrségre. A nyomozó nem mondott semmi konkrétumot sem a bűntett lehetséges elkövetéséről, csak annyit, hogy amennyiben a nő nem jelenik meg a kihallgatáson, akkor előállítják.
Egy rendőr mondta el az érintettnek, hogy egy 2025. elején, Budapesten elkövetett bűncselekményről lesz szó. A szegedi lakos azt válaszolta, hogy ez tévedés lesz, mivel hosszú ideje nem járt a fővárosban.
A nőnek nem volt egyszerű dolga, a munkáltatónak köteles volt jelezni a történteket, valamint szabadnapot kellett kivennie. Egy büntetőjogász adott neki tanácsokat, aki azonban nem kísérte el a fővárosba, mivel az óradíja túl magas lett volna.
Amikor a „gyanúsított” megérkezett a kihallgatásra, akkor kiderült, a „bűne” az volt, hogy tavaly február 20-án, reggel 8 óra 18 perckor ellopott egy ember nagyságú plüssmackót egy óbudai virágbolt elől. A kamerás felvételeken még jobban meglepődött a nő, ugyanis
a mackótolvajra sem korban, sem testfelépítésben nem hasonlított.
A rendőr az orrukat nevezte meg hasonlóságként. A hatóság alkalmazottja szerint azért kellett behívni, mivel a rendőrségi arcfelismerő program a rendszerben szereplő igazolványképek alapján ő volt az egyedüli azonosított, így ez kötelező volt.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!