Tanúkat ezúttal nem, de a párja meggyilkolásával vádolt C. Károlyt meghallgatta a Fővárosi Törvényszék bírája a csütörtök reggeli tárgyaláson. A férfi a vád szerint egy veszekedést követően ölte meg párját, miközben a nő gyereke mindent végig hallott egy szobába zárva. A férfi tagadja, hogy valaha is ilyen erőszakra vetemedett volna a nővel szemben, eközben azonban több kérdés is nyitott maradt.
Beszámítható vagyok
Korábban C. arra hivatkozott, hogy nem tudott felkészülni, most azonban egy kimerítő vallomással készült. A férfi még az elején leszögezte, hogy beszámítható állapotban van, és gyilkosságot ő biztosan nem követett el:
Szerettem őt, és rosszul esik, hogy az ügyészség ezzel vádol
– kezdte hosszas monológját, miközben egy kommandós minden mozdulatát figyelte.
Egybefüggő vallomást eddig soha nem tett, de most rögtön az elejétől kezdte, amikor egy közös ismerősüknek köszönhetően megismerkedtek, és az első randevút egy kocsmában töltötték. Elmondása szerint nem okozott gondot számára, hogy a nőnek volt gyereke, de a korábbi kapcsolata és az alkohol később nem voltak jó hatással a pár hete tartó viszonyra.
Már korábban elmondta, hogy szemetszúrt neki egy férfi, aki egykor együtt lakott kedvesével, ám C. Károly érkezésével el is költözött. A vádlott úgy nyilatkozott, a férfiről kiderült, hogy meleg, így nem volt félnivalója vele szemben, azonban párja gyermekének az apja már több gondot okozott a kapcsolatukban. C. vallomása nagy részében azt ecsetelte, milyen jól alakult minden közte és a 9 éves fiú között, míg a nő többször is alkoholos mámorban tombolt:
Olyan volt ez a szerelem, mint a Deadpoolban. Tudják az a gyűrűszerű valami, amit kap az elején a nő, meg közös tetkó
– utalt ezzel arra, hogy már az első randin gyűrűt kapott C. a nőtől, akkora volt a szerelem.
Rejtélyes üzenetek a gyerek tabletjéről
Zavaros vallomása közben kiderült, hogy bajban van az idővel, mert egyes pontokkal kapcsolatban nem emlékezett, hogy az melyik napszakban, vagy akár melyik nap történtek. Az ügyész sietett a segítségére az egyik kulcs momentummal kapcsolatban. A vád szerint a férfi és a nő 2022. április 3-án csúnyán összevesztek, eközben C. a 9 éves kisfiút a fürdőszobába terelte, majd becsukta mögötte az ajtót. A vádlott emlékei szerint ezek után elhagyta a lakást, de egy darabig még a környéken maradt, majd délután már az édesanyjával találkozott és kikapcsolt telefonnal beült egy szuperhősfilm vetítésére.
Az ügyész azonban rávilágított, hogy délután fél hatig ő még a lakásban volt, ezt több bizonyíték is alátámasztja. Ez pedig azért szokatlan, mert a kisfiú tabletjéről üzenetek érkeztek C. mobiljára, miszerint a szülei éppen veszekednek, és baj van. A fiú a rendőrségen azonban állította, hogy csak az anyja és C. voltak ott aznap a lakásban.
Nem tudom, hogy miért születtek ezek az üzenetek. Soha nem nyúltam bele a gyerek tabletjébe, még a kódot sem tudom.
A januári meghallgatások egyikén a borzalmakat átélt kisfiút is meghallgatja a Fővárosi Törvényszék bírája, így hamar fény derülhet arra, hogy mi is történt a lakásban azon az áprilisi délutánon.
Korábban elmeorvos-szakértők véleményét is kikérték, amely szerint magas rizikófaktor a férfi agresszivitása, valamint hárítja magáról a felelősséget, és önmagát próbálja minél jobb színben feltüntetni, adott esetben még bizonyítékot is kreálna. Hozzátették, hogy amennyiben nem szedte volna a gyógyszereket pár napig vagy akár egy hétig, az akkor sem ürült volna ki a szervezetéből maradéktalanul. Ez azért is fontos, mert C. hivatkozott arra, hogy párja nem csak a pénzét vette el, de a gyógyszereit is rendszeresen keverte az italához, ezért alkalomadtán akár egy hétig pirula nélkül […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2024/10/10/zuglo-emberoles-szuperhos-film-fovarosi-torvenyszek-vallomas/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!