2026. január 16., péntekMa Gusztáv napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 385,00 Ft | USD: 332,00 Ft | CHF: 414,00 Ft
2026.01.16. Gusztáv Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 385,00 Ft | USD: 332,00 Ft | CHF: 414,00 Ft
Kezdőlap / Belföld / Schiffer András: A trumpi politika veszélyes precedenst teremthet, ezért kell tiltakozni

Schiffer András: A trumpi politika veszélyes precedenst teremthet, ezért kell tiltakozni

„Stop amerikai agresszió!” címmel béketüntetést hirdettek szerda délután öt órára a Szabadság térre, a budapesti amerikai nagykövetség elé. A szervezők emlékeztetnek rá, hogy az Egyesült Államok január 3-án elfogta Nicolás Maduro venezuelai elnököt, ami szerintük az imperialista politika újabb lépése és a venezuelai olaj feletti ellenőrzésről szól. A felhívás a globális eszkaláció veszélyére is figyelmeztet, utalva az Egyesült Államok és Kína között éleződő feszültségekre:

Kína ezekben a napokban tovább fokozta katonai jelenlétét Tajvan körül, amely konfliktus hosszú távon akár egy USA–Kína közti háborúhoz, végső soron pedig egy új világháborúhoz is elvezethet. Miközben tehát kormányunk és ellenzékünk is egyaránt békéről beszél, szövetségeseik aktívan készülnek a háborúra: Trump elindította a venezuelai rablóháborút, az EU vezetői pedig már nyíltan számolnak egy Oroszországgal való konfliktussal. Ez azonban nem a mi háborúnk! Ez a korrupt nagyhatalmi vezetők és globális vállalatok küzdelme a világ újrafelosztásáért.

Az esemény egyik szervezőjét, Schiffer András ügyvédet, volt országgyűlési képviselőt kérdeztük, aki a szerdai béketüntetésen beszédet is mond majd.

Imperializmus új köntösben: visszatérés az erő politikájához

Schiffer András leszögezte: az Egyesült Államok ma is ugyanolyan imperialista politikát folytat, mint a korábbi demokrata kormányok idején. A módszerek és a földrajzi fókusz változott, de a logika nem.

Értelmezése szerint Donald Trump az Egyesült Államok pozícióinak megerősítésére törekszik, miközben a progresszív kormányzatok korábban meggyengítették az országot. Schiffer úgy látja: ezekben az években az Egyesült Államokat mozgató globális nagytőke érdekei eltávolodtak az amerikai nemzeti érdekektől. Trump ezért egyfajta visszatérést képvisel, amely a Monroe-elv logikájához nyúl vissza, vagyis adott esetben hajlandó alkut kötni vagy konfrontálódni más nagyhatalmakkal, hogy Amerika az Északi-sarktól a Déli-sarkig érvényesíthesse befolyását. Ebben az összefüggésben értelmezhető a venezuelai incidens is.

Schiffer szerint ennél az esetnél nem pusztán Nicolás Maduro elrablásáról vagy az alkalmazott, terrorisztikus jellegű amerikai fellépésről van szó. Úgy véli, az elmúlt hetekben és hónapokban sorra omlottak össze azok a baloldali, magukat antiimperialistának nevező kormányzatok, amelyek szoros kapcsolatokat ápoltak Kínával és Oroszországgal.

Bolond, aki elhiszi az amerikai demokráciaexportot

Venezuelával összefüggésben Schiffer András arra hívta fel a figyelmet, hogy az Egyesült Államok külpolitikáját történetileg mindig is erős gazdasági érdekek határozták meg. Az Amerikát mozgató tőkéscsoportokat következetesen a profitérdek vezérelte, ami gyakran az olajiparhoz kapcsolódott. Ezt példázza szerinte az iraki invázió is, amelyet különböző olajipari érdekcsoportok motiváltak; ezek politikai zászlóvivőjeként említette a nemrég elhunyt Dick Cheney korábbi amerikai alelnököt.

Schiffer úgy fogalmazott:

bolond, aki elhiszi akár egy demokrata, akár egy republikánus kormányzat állításait arról, hogy beavatkozásaikat kizárólag a demokrácia, az emberi jogok vagy a jogállamiság védelme indokolja.

Donald Trump mindezt nem is igyekszik retorikai eszközökkel leplezni. Ezzel szemben korábban az amerikaiak például Ukrajnában azt a narratívát közvetítették, mintha a tömegek spontán módon söpörtek volna el egy korrupt rezsimet, miközben – tette hozzá Schiffer – Viktor Janukovics legitim módon megválasztott elnök volt.

Trump azonban már a látszatra sem fordít különösebb figyelmet, Schiffer ezért is tartja indokoltnak az óvatosságot, mivel szerinte rendkívül veszélyes precedenst teremthet, ha legitimmé válik az a gyakorlat, hogy egy nagyhatalom bármilyen indokkal fegyveresen behatolhat egy másik ország területére, és elrabolhatja annak vezetőjét.

Felidézte: az orosz–ukrán háború kitörésekor, 2022 februárjában is azt hangsúlyozta, hogy függetlenül attól, mi történt a Majdanon vagy Kelet-Ukrajnában, az agresszió megengedhetetlen bármely állam részéről, és nem alkalmazható kettős mérce. Éppen ezért tartja fontosnak a tiltakozást a trumpi politikával szemben is, még akkor is, ha szerinte a világ összességében veszélyesebb volt abban az időszakban, amikor az egyik atomhatalomban nem volt egyértelműen megszemélyesíthető politikai felelősség. Megjegyezte: utóbb kiderült, hogy Joe Biden sok esetben azzal sem volt tisztában, milyen dokumentumokat írtak alá a nevében.

Ma Venezuela, holnap bárki

A venezuelai incidenssel kapcsolatos magyarországi reakciókról Schiffer András úgy fogalmazott: nehezen tudott mit kezdeni azzal, hogy kormánypárti felületeken, közösségi oldalakon és online portálokon „örömködés indult el egy kommunista diktatúra bukásán”. Értelmezése szerint ez azért is problematikus, mert Magyarország sem veszi jó néven, amikor távoli országokból – akár Európa más részeiről – minősítik a hazai viszonyokat.

Hozzátette:

könnyen elképzelhető, hogy a The Guardian vagy a The New York Times olvasóközönsége előtt pillanatok alatt felépíthető lenne egy olyan narratíva, amely szerint a magyar kormány olyan elviselhetetlen, az Európai Unió és az Egyesült Államok jogát is sértő politikát folytat, amely akár egy demokratikusan megválasztott magyar kormány elleni hasonló fellépést is indokolhatna.

Schiffer hangsúlyozta: mindezt azért tartja fontosnak elmondani, mert az Egyesült Államok Venezuelával szembeni fellépése komoly figyelmeztető jelzés a kisebb országok számára is.

Szerinte mindez hozzájárulhat ahhoz, hogy a kisállamok egyre inkább egyensúlyozásra kényszerüljenek a nagyhatalmak között. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az unipoláris világrend nem napjainkban, és nem is 2022-ben kezdett széthullani, hanem jóval korábban. Egy kisebb ország számára ezért elsősorban a közvetlen szomszédságával való együttműködés a meghatározó, miközben akkor jár el helyesen, ha egyenlő távolságot tart minden nagyhatalmi központtól.

Ez nem érdekpolitika, hanem kalmárkodás

A magyar ellenzéki reakciókról – amelyek Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert bírálták amiatt, hogy 2023-ban Venezuelában járt, és találkozott Nicolás Maduro elnökkel – Schiffer András azt mondta: ezek „óvodás reakciók”. Azt mondta: rendkívül […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
http://index.hu/belfold/2026/01/07/schiffer-andras-interju-venezuela-nicolas-maduro-usa-donald-trump-imperializmus-europa-magyarorszag-tuntetes/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Lehet, hogy érdekel...

Molnár Áron a Borbély Alexandrát ért atrocitásról: Azt hittétek, hogy 15 évnyi hergelés összekovácsolja a társadalmat?

Korábban beszámoltunk arról, hogy szóban fenyegették és gyalázták Nagy Ervin feleségét, Borbély Alexandrát. „A feleségemet egy kedves, …