Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Csütörtök reggel előkészítő ülést tartott Schadl György egy újabb ügyében a Fővárosi Törvényszék bírája, dr. Tóth Erzsébet. A nyomozó főügyészség ismét egy végrehajtók közötti korrupciós eset miatt emelt vádat, ebben lett harmadfokú vádlott a Schadl–Völner-ügyből már ismert egykori végrehajtó. A reggeli ülésen a vádlottaknak lehetőségük volt beismerni a váddal egyezően a bűnösségüket, ezzel lemondtak volna a tárgyaláshoz való jogukról.
Az ügyészség indítványa szerint az első két vádlott esetében ítélje a bíróság őket 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, aminek a végrehajtását függessze fel három évre, valamint beismerés esetén még pénzbüntetést is kapjanak. Schadl György esetében nem tett indítványt a vádhatóság képviselője, várhatóan az ügyet egyesíti a bíróság az alapüggyel.
Az elsőrendű dr. Cs.-A. Nóra végül elismerte a bűnösségét, a másodrendű Dr. M.Medárd nem, a harmadrendű esetében pedig védőváltás miatt csak márciusban tartja meg az ülést a bíróság. A negyedrendű Schadl György nem kívánt lemondani a tárgyaláshoz való jogáról.
A terhemre rótt bűncselekményt nem ismerem el, az nem is bűncselekmény egyébként
– jelentette ki.
Ennél bővebben nem kívánt nyilatkozni a bíróságon, helyette védője, dr. Tóth Attila Tas fejtette ki az álláspontjukat. Eszerint az elmúlt években egyetlenegyszer indult korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása miatt eljárás, ez pedig Schadlék ügye, amivel meglátásuk szerint kiemelt fókuszban lehet Schadl az ügyészségnél. Később indítványozta, hogy az ügyészség a vádiratot egészítse ki Schadlre vonatkozóan, illetve egy hangfelvétellel is tudják bizonyítani az egykori végrehajtó ártatlanságát az ügyben.
Nem jelenthette a bűncselekményt
A vádirat lényege szerint 2018 augusztusában két önálló bírósági végrehajtó-helyettes – egy önálló bírósági végrehajtójelölt közvetítésével – felvette a kapcsolatot egy önálló bírósági végrehajtónak pályázó személlyel.
A végrehajtó-helyettesek közölték a pályázóval, hogy kapcsolatrendszerükön keresztül befolyásolni tudják a kinevezések során eljáró hivatalos személy döntését. Felajánlották, hogy biztosítják az eredményes önálló bírósági végrehajtói kinevezést és a végrehajtói iroda beindításával felmerülő költségeket, amiért cserébe a pályázó által alapítandó végrehajtói iroda bevételéből részesedést és az irodában történő alkalmazásukat kérték, írja közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!