Korábban Magyar Péter és Szentkirályi Alexandra is arról beszélt, hogy a fővárosi tömegközlekedés szándékos leállításával Karácsony Gergely jó eséllyel bűncselekményt követ el.
A politikusok véleményét ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász nemcsak megerősítette az Indexnek, de arról beszélt, hogy két különböző bűncselekmény is megvalósulhat a közösségi közlekedés szándékos leállításával. Lapunk megkereste Magyar György ügyvédet is, aki úgy véli, hogy a pénteki akcióval a főpolgármester nem követ el jogsértést.
A tömegközlekedés leállítása valóban veszélyhelyzeti rendelkezést igényel, és vagy a Védelmi Bizottság, vagy sokkal inkább a kormány dönthet a közlekedés leállításáról, veszélyhelyzetben, rendeleti kormányzással
– árulta el Magyar György, azonban meglátása szerint jelen esetben másról van szó. A jogi szakember úgy véli, hogy a főpolgármester egy figyelemfelhívó akciót hajt végre a tömegközlekedési eszközök 10 perces megállításával, amivel Karácsony Gergelynek nem kell jogi következményekkel szembenéznie, mert „a cselekedete büntetőjogi értelemben nem tényállásszerű”.
Magyar György úgy látja, a mostani helyzet párhuzamba állítható a Hadházy Ákos fémjelezte tüntetésekkel is, amelyeken szintén akadályozzák a közlekedést. Szerinte mind a két esetben a polgári engedetlenségről lehet beszélni, miszerint a cselekményeket megvalósítók szembemennek a joggal, hogy felhívják a figyelmet egy számukra fontos eseményre. „A polgári engedetlenek vállalják a következményeket, és a főpolgármester is vállalja a következményét annak, hogy 10 percre elrendeli a figyelmeztető leállást” – fejtette ki Magyar György.

Polgári engedetlenség, szabotázs, hivatali visszaélés
Az esettel kapcsolatban ifjabb Lomnici Zoltán lapunknak rámutatott, hogy a Büntető törvénykönyv 323. §-a alapján aki közérdekű üzem működését jelentős mértékben megzavarja, bűncselekményt követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő – de az is, aki erre irányuló előkészületet tesz, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Magyar György ezzel kapcsolatban úgy látja, hogy ez valóban felmerülhet, azonban meglátása szerint a 10 perces időtartam ezt nem meríti ki. Hozzátette, hogy minden hasonló esetben ismerni kell a körülményeket, és jelen esetben figyelembe kell venni, hogy a főpolgármester előre tájékoztatta a nyilvánosságot az akcióról.
Ifjabb Lomnici Zoltán korábban
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!