Minden választás előtt visszatérő mondás a magyar közéletben, hogy az eddigi legdurvább kampány vár az országra. Az általunk megkérdezett elemzők nem látják durvábbnak a mostani időszakot, mint a korábbi választásokat megelőző heteket, hónapokat.
Mráz Ágoston Sámuel szerint „a választási kampány inkább intenzív, mint durva. Történtek ugyan újságíró-lökdösések, erős szócsaták, és sűrűn találkozik mindenki a verbális agresszióval is, valójában ez a kampány nem durvább, mint a négy évvel ezelőtti. Két dolog éreztetheti velünk, hogy a kampány szintet lépett. Egyrészt a mesterséges intelligencia jelenléte és használata, képeken, szövegeken és videókon. Másrészt a Tisza törzsszavazóinak elkötelezettsége, amely az ellenzék-közeli közvélemény-kutatók által felépített »vezető Tisza«-mítoszból ered. A Fidesz kampánya eszközében újszerűbb, de választói nem olyan hiperaktívak, mint a Tisza törzsszavazói”.
Horn Gábor leszögezte: „Éltünk már meg durvább kampányokat, ezek mindig kemény küzdelmek, és durvaságokat is tartalmaznak. Az 1994-es és a 2002-es kampány is durva volt. Ami újszerű a mostani versenyben, hogy ennyi valótlan állítás korábban nem hangzott el, a virtuális valóságnak nem jutott ekkora szerep. Ez technológiai kérdés is, a mesterséges intelligencia, valamint a közösségi média megváltoztatja a politikai kampányokat is. Talán a mostani a legkevésbé a valóságról szóló kampány, viszont durvaságban a korábbiak felveszik vele a versenyt”.
Más volt a helyzet négy éve, de vannak hasonlóságok
Milyen hasonlóságokat és különbségeket látunk a 2022-es felálláshoz képest? Horn Gábor úgy vélekedett
az előző választáshoz képest nagyon leegyszerűsödött a kérdés. A közjogi berendezkedésünkben ugyan a parlament választja a miniszterelnököt, de áprilisban miniszterelnököt választunk. Egyszerűbb a választók feladata, mint 2022-ben, amikor egy bonyolult ellenzéki szövetség állt szemben Orbán Viktorral. Most két vezető politikus áll egymással szemben, és az a kérdés, hogy folytatódjon-e az Orbán-világ, ami a biztonság ígéretével kampányol, vagy legyen egy másik Magyarország, amivel Magyar Péter kampányol. A kérdésfeltevés egyszerűbb, így az elköteleződés erőteljesebb.
Mráz Ágoston Sámuel kifejtette: „Különbség, hogy 2022-ben ugyan az akkori ellenzékhez közelálló kutatók az utolsó pillanatig fenntartották azt az önbeteljesítőnek remélt jóslatot, hogy a baloldal győzhet a választáson, de az idő múlásával egyre kevesebb baloldali választó hitt ebben. 2026-ban a Tisza legtöbb szavazója még mindig nagyon bízik a győzelemben, így más a kampány dinamikája. Szintén különbség, hogy a gazdasági hangulat rosszabb, mint négy éve, igaz, jobb, mint egy éve. Végül fontos különbség lehet, hogy négy éve Orbánnak nem voltak nemzetközi szövetségesei, most viszont Csehország és Szlovákia mellett, az amerikai kormányzat is őt támogatja. Néha úgy tűnik, hogy Donald Trump a legelkötelezettebb aktivistája”.
Van azonban bőven hasonlóság is a négy évvel ezelőtti helyzethez. Mindenekelőtt a Fidesz kínálata: Orbán Viktor miniszterelnöksége, „no war, no migration, no gender”, a rezsivédelem, s a különjuttatások – a 13. és 14. havi nyugdíjtól a családi kedvezményekig. Szintén hasonlóság, hogy a miniszterelnök kihívójában nem minden szavazója bízik, ami Márki-Zay Péter esetében végül végzetesnek bizonyult. S valójában a pártverseny szerkezete is nagyon hasonló: a két nagy párt – 2022-ben a baloldalon pártszövetség – mellett 2-3 párt is releváns szereplő, van esélye a bejutásra – a Mi […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!