Orbán Viktor letartóztatását indítványozta az ukrán pénzszállítók ügyvédje

Cikkünk frissül!

Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje négy személy, köztük Orbán Viktor egykori miniszterelnök gyanúsításával egyidőben elrendelt őrizetbe vételét és letartóztatásukat indítványozta – tudta meg a 24.hu. 

A lap birtokába jutott indítvány szerint az okok a következőek: 7 rendbeli, aljas indokból, a sértett sanyargatásával megvalósuló jogellenes fogvatartás bűntette és kényszervallatás bűntette. Az ügyvéd szerint halmazati büntetés kettőtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztés is lehet. 

Az indítvány indoklásában úgy fogalmaztak, hogy magát a dokumentumot a sajtóban megjelent értesülésekre alapozták. A közlésben pedig nemcsak Orbán Viktor neve, hanem Farkas Örs volt államtitkár, Hajdu János volt TEK-főigazgató, valamint dr. Demeter Tamás volt NAV bűnügyi és rendészeti elnökhelyettes is felbukkan. 

A sajtóinformáció lényege nem pusztán politikai értékítélet, hanem olyan konkrét, ügyészségi megállapítás, amely szerint a büntetőjogi felelősség tisztázásának elsődleges eszköze az utasított személyek vallomása lehet

– fogalmaznak. 

Egy csütörtöki cikk az alap

Ahogyan arról az Index is beszámolt, a 444 birtokába jutott egy állítólagos ügyészségi dokumentum, amelyben több, az ügyben lényegi döntéseket hozó, utasításokat adó személyeket neveztek meg, akik a következők:

• Dr. Orbán Viktor volt miniszterelnök
• Farkas Örs nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár
• Hajdu János a Terrorelhárítási Központ (volt) főigazgatója
• dr. Demeter Tamás a NAV (volt) bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese

„A nyomozás elsősorban az ő büntetőjogi felelősségük tisztázására kell, hogy irányuljon (tanúként kihallgatásukra nem kerülhet sor), melynek elsődleges eszközei az utasítottak vallomásai” – állt a dokumentumban. A 444 megkereste a Legfőbb Ügyészséget, akik nem cáfolták az irat valódiságát. 

Adódik a kérdés, hogy volt-e büntetőeljárási indok

Az indítvány alapján a nyomozásnak azt is le kell tisztáznia, hogy a pénzszállítókkal szembeni intézkedés valós büntetőeljárási indokon alapult-e vagy a fellépés célja valóban politikai, külpolitikai vagy kormányzati érdek érvényesítése volt. A dokumentum szerint kiemelten vizsgálandó, hogy a hatósági szervek között mikor és milyen tartalmú döntések, utasítások, egyeztetések történtek, ki határozta meg az intézkedés időpontját és módját, illetve volt-e olyan szakasz az elfogás, előállítás, kihallgatás és kitoloncolás folyamatában, amikor a sértettek személyi szabadságának korlátozása elvesztette vagy nélkülözte a törvényes alapját. 

Amennyiben ugyanis a személyi szabadságtól való megfosztás, az előállítás, a kihallgatás, a fogva tartás vagy az országból való eltávolítás nem a büntetőeljárási törvényben meghatározott feltételek fennállása alapján történt, hanem előzetesen meghozott politikai vagy igazgatási döntés végrehajtásaként, úgy megvalósult a jogellenes fogvatartás bűntette

– olvasható az indítványban, amely azt is rögzíti, hogy a nyomozásnak az érintett szervek közötti kommunikáció, az utasítások útja, a döntéshozatali mechanizmus, az operatív egyeztetések, valamint az intézkedések előkészítésével és végrehajtásával összefüggő valamennyi okirati és elektronikus bizonyíték feltárására is […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/belfold/2026/06/26/inditvanyozas-horvath-lorant-orban-viktor-ukran-aranykonvoj/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!