Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Orbán Balázs kedden az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) jogi karán megvédte doktori disszertációját. Orbán Viktor politikai igazgatójának doktori védése azt követően lett felkapott közéleti téma az elmúlt hónapban, hogy az ELTE Bölcsészettudományi Karának oktatója a közösségi oldalán fogalmazott meg kritikákat az egyetemmel szemben a védés miatt, és kikérte magának, hogy Orbán Balázs náluk szerez fokozatot. Ezt követően számos közéleti és tudományos szereplő is megszólalt az ügyben.
A legsúlyosabb vádat Rácz András, a Budapesti Corvinus Egyetem mesteroktatója fogalmazta meg, aki plágiummal gyanúsította meg Orbán Balázst, majd kimutatta, hogy a disszertáció tézisfüzete a politikai igazgató egyik beosztottjának, Árpási Botondnak a számítógépén készült.
A botrányok miatt nem véletlen, hogy Rónai Egon is ezzel a témával kezdte Konkrétan című műsorát, amelynek vendége ezúttal Orbán Balázs volt. A műsorvezető felhívta a figyelmet arra, valószínűleg nem volt még olyan doktori védés, amelyet ekkora figyelem övezett volna.
Én örülök annak, hogy parlamenti jogról és képviselői mandátum természetéről ilyen sok szó esett az elmúlt hetekben
– mondta Orbán Balázs, majd hozzátette, ugyancsak örül annak, hogy vége van, és szerinte „nem az a normális”, hogy ennyien figyelnek egy tudományos fokozat megszerzésére.
A politikai igazgató szerint rengetegen drukkoltak neki, de rengeteg ellendrukkere is akadt.
A doktori eljárás alapvetően az egy egy éven keresztül tartó tudományos esemény, nem egy közéleti esemény, aminek az utolsó két hete egy kicsit furcsán alakult, de minden jó, ha a végén jó
– összegezte a politikus.
Rónai Egon kiemelte, hogy szerinte azért keltett ekkora visszhangot az esemény, mert a politikai igazgató éppen a szuverenitással kapcsolatban tette le doktoriját, miközben a Mandiner műsorában volt egy mondata, amelyik után hosszasan kellett magyarázkodnia.
Kiderült, mire gondolt Orbán Balázs az ’56-tal kapcsolatos kijelentésekor
Szeptember végén került adásba a Mandiner Stratégiai részleg című műsorának harmadik epizódja, amelyben Orbán Balázs Kohán Mátyással, a Mandiner külpolitikai szakújságírójával beszélgetett az aktuális közéleti kérdésekről. A beszélgetés egy pontján szóba került az orosz–ukrán háború, amellyel kapcsolatban elhangzott a politikai igazgatótól a következő, ma már mindenki által ismert mondat:
pont ‘56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált két és fél évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát.
Most Orbán Balázs Rónai Egon kérdésére igyekezett tiszta vizet önteni a pohárba, de előtte leszögezte, hogy külön kell kezelni mostani védésének tárgyát és az akkori mondatát.
„15 éve foglalkozom parlamenti joggal és a képviselői mandátum természetével, és ennek a nemzeti szuverenitási összefüggéseivel. A tudományos tevékenységem elválik a közéleti tevékenységemtől, és ez így normális” – jelentette ki Orbán Balázs, majd ahogy már korábban is megtette, most újra elnézést kért azért, ha valakit megbántott azzal, hogy félreérthetően fogalmazott.
Félreérthető, tehát rossz mondat volt. Nyilvánvalóan én nem azzal a jelentéstartalommal szerettem volna ezt a mondatot használni, amilyen jelentéstartalmat aztán az ellenzék hozzátett
– jegyezte meg.
A politikai igazgató kifejtette, hogy ő nem 1956-ról szeretett volna beszélni a műsorban, hanem azt akarta felvázolni, hogy jelenleg nyilvánvaló, Ukrajna nagyon nehéz helyzetben van. Hozzátette, hogy a kormány „morális értelemben abszolút mellettük áll ebben a küzdelemben”, és nekik szuverén döntésük, hogy hogyan reagálnak az orosz agresszióra. Viszont ne felejtsük el, hogy a három éve zajló küzdelemben több száz ezer ember hunyt el, több millió megsérült, és tízmilliók menekültek el abból az Ukrajnából, amely külső segítség nélkül nem is képes finanszírozni magát.
Orbán Balázs ennek ellenére azt is leszögezte, hogy az ukránok nem adhatják fel a hazafiasságukat, és nem adhatják fel a hazájuk megvédéséért vívott küzdelmet.
Az ’56-osok mindent úgy csináltak, és akkor csináltak, amit és ahogy kellett. Ez az én álláspontom. Tehát ők bátrak voltak, felelősségteljesek, ügyesek voltak, és mozgásteret bővítettek Magyarország számára. A két dolgot meg kell próbálnunk elválasztani egymástól. Nem én kevertem össze ezeket a témákat, hanem azok szokták összekeverni, akik azzal szokták a magyar békepárti pozíciót megtámadni, hogy bizony-bizony ’56-ból az következik, hogy nekünk katonai segítséget kellene nyújtani Ukrajnának. Nekünk is megvan a szuverén jogunk, hogy eldönthessük, hogy kinek mikor nyújtunk katonai segítséget, és kinek mikor nem, ahogyan Ukrajnának is megvan a szuverén joga, hogy eldöntse, hogy egy ilyen konfliktust hogyan kezel
– zárta rövidre a témát a politikai igazgató.
Akkor is támadták volna, ha másik egyetemet választ
Miután a felek visszakanyarodtak a politikai igazgató doktori védésére, Orbán Balázs tisztázta, hogy a jelenlegi magyar jogrendszer a közhatalmat gyakorló személyek számára egyedül a tudományos tevékenységet teszi lehetővé a munkájuk mellett, így szerinte a „napnál is világosabb”, hogyha ezzel valaki nem ért egyet, és emiatt negatívan diszkriminál egy hallgatót, az alkotmányellenes.
Ez az ügy Orbán Balázs és egy jobboldali gondolat ellehetetlenítéséről szólt
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!