Pilis városa az önazonosság védelméről szóló törvény nyomán olyan rendeletet fogadott el, amely lehetővé teszi, hogy a településen a jövőben csak bizonyos feltételeknek megfelelő személyek létesíthessenek lakcímet. A döntést a város polgármestere, László Attila azzal indokolta, hogy
„egy bűnfészket” vett át, és az elmúlt egy évben a szigorúbb ellenőrzéseknek köszönhetően 50 százalékkal javult a közbiztonság.
A helyi rendelet értelmében azok, akik súlyos bűncselekmény miatt kaptak börtönbüntetést, kábítószerrel összefüggő ítéletük van, vagy nincs társadalombiztosítási jogviszonyuk, nem költözhetnek be Pilisre. A polgármester szerint a cél az, hogy „ne jöjjenek új bűnözők a településre”, és a város megtarthassa fiatal, dolgozó lakóit.
A helyiek véleménye azonban megosztott: van, aki örül az intézkedésnek, más viszont attól tart, hogy a szabadságjogokat korlátozzák.
A törvényt a kezdetektől sokan kritizálják, egyes jogászok szerint akár veszélyes precedenst teremthet. Dr. Szabó Judit Anna ügyvéd például arra figyelmeztetett, hogy
az önkormányzatoknak nincs joguk személyes meghallgatást előírni ingatlan-adásvételeknél, és a lakcímlétesítési tilalom „a rendőrségi feladatok helyi átvételét” jelentheti, ami alkotmányos aggályokat vet fel.
„A közbiztonság fenntartása a rendőrség dolga – erre egy képviselő-testületi döntés nem alkalmas” – mondta.
Az ingatlanszakértő, Csorba Dániel is óvatosságra int. Szerinte ha egy város korlátozza, ki vásárolhat ott ingatlant, az a kereslet akár 80 százalékát is elvághatja, ami az árak csökkenéséhez vezethet. Ez pedig hosszú távon visszafoghatja a helyi piacot, és a tulajdonosok rosszabb helyzetbe kerülhetnek, ha el szeretnék adni az otthonukat.
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!