1995. december 1-jén este fél hét előtt Pécs határában brutálisan meggyilkolták a 34 éves G. Csilla taxisofőrt. Tizenkét késszúrással sebesítették meg. A vérző asszonyt egy orvosházaspár találta meg az abaligeti út mecsekszentkúti elágazásánál. Autójukkal azonnal kórházba vitték, de mire megérkeztek vele, már nem élt. Azt még el tudta mondani, hogy mi történt vele, és személyleírást is tudott adni az elkövetőről.
Szembeszállt a tettessel
Csilla háromnegyed hatkor a pécsi Konzum Áruháznál vette fel utasát, egy 25 év körüli, 170 centiméter magas, kisportolt testalkatú, rövid, szőke hajú férfit, aki katonai mikádót vagy ahhoz hasonló zöld kabátot viselt.
Az autóban lévő dulakodásnyomok alapján arra lehetett következtetni, hogy a taxisnő szembe szállt a tettessel, aki az URH-rádiót is kitépte. Ugyanakkor az elhagyatott környéken már nem lehetett rádiós kapcsolatot tartani, mert a hegyek beárnyékolták a vételt. Hogyha Csilla kért is segítséget, a központban azt nem hallhatták.
Ezzel együtt semmi sem utalt rablótámadásra, hiszen a bűncselekmény helyszínén megtalálták a kollégái által Shilának becézett nő pénztárcáját és összes aranyékszerét. A támadó kapkodva távozhatott a tetthelyről, mert a taxiban felejtett egy kék reklámszatyrot, amiben megtalálták a pénztárcáját és egy összecsukható fekete esernyőt is.
A gyilkossághoz használt húszcentis pengéjű kést nem messze a helyszíntől találták meg. Az áldozat egyik barátnője elmondta, hogy három évvel korábban már megkísérelték megkéselni Csillát, ám akkor csak a karját sebesítette meg az ismeretlen támadó.
Hiányzott az indíték
A gyilkosság hatalmas közfelháborodást keltett, a temetés valóságos taxistüntetéssé alakult: ötszáz kollégája kísérte utolsó útjára G. Csillát.
A rendőrség a viszonylag sok tárgyi bizonyíték, tanúvallomás ellenére sem akadt az elkövető nyomára. És nemcsak a gyilkos, hanem a kegyetlen bűncselekmény elkövetésének indítéka is hiányzott. A gyilkosságot kapcsolatba hozták többek között valuta- és aranyügyletekkel, illetve azzal, hogy G. Csilla egy időben a pécsi alvilágot szállította, de egyik szál sem vezetett a tettes nyomára. Lehetséges elkövetőként képbe került a nő élettársa is, de S. Jánosnak is volt alibije. Negyedórával a gyilkosság előtt arról beszéltek telefonon, hogy mit vacsoráznak aznap este.
A nyomozók szerint sem az elkövetés helye, sem a körülmények nem vallottak profi tettesre.
Nehéz és véres dolog egy ilyen bugylibicskaszerű konyhakéssel és ennyi késszúrással megölni valakit, ráadásul a helyszín is igen nagy forgalmú
– nyilatkozta a Reform című hetilapnak Harmati Béla rendőr alezredes.
Lelkiismeret-furdalás gyötörte
Másfél évtizedig nem történt szinte semmi, amikor jelentkezett a rendőrségen egy új szemtanú, B. Róbert, akinek a kihallgatása során felmerült a gyanú, hogy a tanúként jelentkező férfi és a gyilkos ugyanaz a személy. A 38 éves, pécsi születésű férfi beismerte tettét. Azért adta fel magát, mert lelkiismeret-furdalás gyötörte. Hét évvel korábban csatlakozott egy felekezethez, „keresztény lett”, családot alapított, de „le akarta rendezni az ügyet”.
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!