Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Nagy Attila Tibor úgy véli, hogy Magyar Péter elsődleges feladata az volt, hogy visszavegye a kezdeményezést Orbán Viktortól, és ismét ő uralja a napirendet, „mint a régi, szép időkben”, 2024 tavaszán. A politikai elemző szerint „ez biztosan nem sikerült”, a miniszterelnök beszéde ugyanis politikai hatás szempontjából eredményesebbnek bizonyult, mint Magyar Péteré. Ugyanakkor saját helyszíni tapasztalatai alapján úgy vélekedett, hogy a Tisza Párt elnöke a helyszínen lévő hallgatóságát lelkesíteni tudta – bár a hőfoka nem volt olyan magas, mint tavaly tavasszal, a kezdeti hónapok idején (első nagy beszédét tavaly március 15-én tartotta Magyar Péter). Ezzel kapcsolatban megjegyezte:
a tüntetők már megszokták, hogy van egy Magyar Péterük.
Beszédében a Tisza Párt elnöke kijelentette, hogy egy évvel ezelőtt „egy teljesen új időszámítás kezdődött”. Az elemző szerint ennek hangsúlyozása csupán retorikai elem, amelynek nincs jelentősége. Új időszámítás ugyanis akkor lesz, ha Magyar Péter vagy valaki más lesz a kormányfő Orbán Viktor helyett.
Iszapbirkózás helyett járhatóbb utat választott Magyar Péter
A Tisza Párt elnöke bejelentette, hogy minden 16 év feletti magyarnak lehetőséget biztosítanak, hogy elmondhassák, milyen országot szeretnének. Arra kért mindenkit, hogy vegyen részt „a nemzet hangja elnevezésű népszavazáson”.
Nagy Attila Tibor szerint a Magyar Péter által – és egyúttal a Tisza honlapján is olvasható – kérdőív a Fidesz ellenzéki éveit idézi: még 2005-ben hirdette meg a párt az első nemzeti konzultációját. Emlékeztetett arra is, hogy 2006. október 23-án Orbán Viktor népszavazási kezdeményezést jelentett be, amely – némi változtatással – eljutott a 2008-as „szociális népszavazásig”, és a Fidesz sikerét hozta. Kérdés, hogy miért nem kezdeményezett maga Magyar Péter is egy valódi népszavazást, és miért csak konzultációs kérdőívet jelentett be. Az elemző rámutatott: az elmúlt tizenöt év tapasztalata szerint a kormányoldalon kívüli erőket jogi eljárásokkal akadályozzák meg, hogy népszavazást tudjanak rendezni. Ilyen-olyan jogi indokkal a Nemzeti Választási Bizottság, a Kúria vagy az Alkotmánybíróság nem engedi a népszavazások megtartását, ha azt nem a kormány kezdeményezi.
Nagy Attila Tibor szerint Magyar Péter tehát a jogi iszapbirkózás helyett olyan utat választ, amely meg is valósítható, bár politikailag és jogilag kisebb értékű.
Hasznossága azonban abban rejlik, hogy a szavazóit mozgósíthatja, adatbázist készíthet, és felmérheti a párt és a Tisza-szigetek szervezettségi fokát.
Az elemző kitért arra is, hogy az elmúlt tizenöt évben számos ellenzéki megszólalótól – így Magyar Pétertől – is megjelent az a szófordulat, hogy „Orbán Viktor fél a néptől”, bezzeg Magyar Péter nem, vagyis felállítható a „néptől félő Orbán” és a „népért tevékenykedő Magyar Péter” ellentéte. Ezt a képet erősíti, hogy a miniszterelnököt testőrök kísérik, a 2024-es EP-kampányban pedig a kormányfő választási gyűléseinek nagy részét nem hirdették meg előzetesen a nyilvánosság számára. Ezzel szemben Magyar Péter országjárásainak időpontjai nyilvánosak – ugyanakkor őt is kísérték már biztonsági emberek. Nagy Attila Tibor példaként említette, hogy volt olyan eset, amikor így sikerült megakadályozni, hogy kormánypárti újságírók a közelébe férkőzzenek.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!