A 444 birtokába kerültek az ukrán pénzszállítók tanúvallomásai, a lap ezek alapján próbálta rekonstruálni, hogy mi történt a rajtaütésnél, valamint az azt követő órákban. A vallomások alapján az osztrák-magyar határ átlépése után rendőrök állították meg az ukránokat, ellenőrizték a dokumentumokat, majd továbbengedték a szállítmányt. Később szirénázó rendőrautó előzte meg a konvojt, egy benzinkútnál álltak meg.
Az egyik érintett így emlékezett vissza a történtekre: „A rendőr elvette az iratokat, és visszaült azokkal a szolgálati autójába. Ebben a pillanatban kezdődött az akció, a rajtaütés. Az általunk használt gépjárműveket páncélozott gépjárművekkel vették körül. Az egyik páncélozott gépjármű elzárta az egyik pénzszállító autó útját, míg a másik a hátsó gépjármű mögé parkolt. Eközben rengeteg rendőr érkezett a helyszínre, akik taktikai öltözékben voltak, és fel voltak fegyverkezve.” Az ukrán férfi gránátvetőket is látott. Valakit a földre vittek, más inkább magától lehasalt, a pénzszállítók fejére maszkot húztak.
Amikor levették rólam a golyóálló mellényt, akkor ráléptek a fejemre. Leguggolt mellém valaki, és a fejemre térdelt
– idézte fel az egyikük, hozzátéve, hogy „sem az elfogáskor, sem azt követően nem kaptunk tájékoztatást arról, hogy mi az oka a velünk szembeni intézkedésnek, és milyen jogaink, illetve kötelezettségeink vannak”.
Az egyik pénzszállító a következő lépésekről így beszélt: „A kezeimet hátul megfogták és betuszkoltak egy terepjáróba, a jobboldali hátsó ülésre. Először a fejemet tolták be a gépjárműbe, majd felültettek. A hátul megbilincselt kezeimre a bilincs úgy ráfeszült ekkor, hogy végig ordítottam, mert csontig szorította a csuklóimat, és kértem, hogy lazítsanak rajta. Kb. 20 percig utaztunk valahova, amelynek ideje alatt én végig görnyedve ültem az autóban. Minden kiabálásomra az volt a válasz, hogy »oké, oké«. Azt nem tudom, hogy ezt miért mondták, szerintem nem értették, hogy mit akarok mondani, illetve mit próbálok mutogatni”.
Az ukránokat a TEK épületében többek között a múltjukról, a tevékenységükről, valamint a pénz útjáról kérdezték. Több pénzszállító is arról beszélt a vallomásában, hogy a tájékoztatás szerint tanúként hallgatták ki őket, amire visszakérdeztek, hogy milyen tanú az, akinek a kezein bilincs van.
Az egyik pénzszállító többször rosszul lett, két budapesti kórházba is bevitték, az első esetben arról is beszámolt, hogy a sérült lábát oldalról néhányszor megtérdelték. Más pénzszállítók elmondták, hogy nem bántalmazták őket, sérüléseik nem keletkeztek, csak durván bántak velük, és a kezeik gyakorlatilag végig bilincsben voltak az elfogástól a kitoloncolásig.
Ahogy arról beszámoltunk, az ügyben korábban pénzmosás gyanúját emlegették, később a Fővárosi Nyomozó Ügyészség jogellenes fogvatartás bűntett gyanúja miatt hallgatta ki Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ volt főigazgatóját, aki panasszal élt a gyanúsítás ellen.
(Borítókép: Magyarország Kormánya facebook oldalán közzétett képen az Oszadbank ukrán állami tulajdonú bank alkalmazottaitól lefoglalt készpénz és aranyrudak 2026. március 6-án. Fotó: MTI)
<a […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2026/07/22/aranykonvoj-ugy-ukrajna-penzszallitok-tanuvallomas/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!