Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Hogy van?
Köszönöm, jól vagyok.
Mivel telnek mostanában a napjai, amióta elköszönt az Országgyűléstől?
Az elmúlt hónapokban jutott idő a pihenésre, és többet tudtam a családommal is lenni. Közben persze figyelem a közéletet is, a korábban mindenkit lehazaárulózó Fidesz vergődését, és azt, hogyan alakul a magyar társadalom demokratikus öntudata.
Megbánta, hogy a visszalépett a választás előtt?
Dehogy bántam, a NER-t meg kellett buktatni!
Nemrégiben a Facebook-oldalán hosszú bejegyzésben bírálta a Tisza-kormány képviselői mandátum korlátozására vonatkozó Alaptörvény-módosítási tervezetét. Kapott érte hideget-meleget. Meglepte a támadások hevessége és a gúnyoldó reakciók mennyisége?
Politikusként hozzászoktam az ilyen kommentrohamokhoz, a véleményemet sosem ezektől tettem függővé.
Szégyellném magam, ha egy alapjogot korlátozó, az Emberi Jogok Európai Egyezményébe ütköző kérdésben nem szólalnék meg, még akkor is, ha ezt sokan gúnyosan úgy akarják láttatni, hogy csak magamért aggódom.
Örömmel láttam, hogy azóta már sokan kiálltak, megerősítették ezt a véleményt, és társadalmi párbeszéd is elindult a kérdésben.
A bejegyzését azzal kezdte: „Ha jól értem, soha többé nem indulhatok országgyűlési választásokon a saját hazámban?” Miért érezte fontosnak, hogy ilyen személyes hangvételben szólaljon meg? Sokan éppen emiatt vádolták azzal, hogy valójában a saját politikai ambícióit védelmezi.
Ez sokkal többről szól, mint az én politikai jövőmről. Arról szól, hogy kilépünk-e az európai demokratikus keretből, vagy olyan eszközöket keresünk, amelyekkel ugyanazokat a célokat érjük el, mégis betartjuk a jogállami normákat.
Megértem az emberek félelmét tizenhat év kormányzás után, azonban ez az eszköz nem éri el a valódi célját. Politikailag kell legyőzni az ellenfeleket, jogilag kell elszámoltatni a bűnösöket, mert csak így térhet vissza az ország Európába.
Ahhoz pedig, hogy az emberek ismét biztonságban érezzék magukat, és újra motiváltak legyenek a közélet alakításában, arányosabb választójogi törvényre, normális közéleti vitákra és párbeszédre van szükség. Egyébként szerintem hamarabb omlik össze a Fidesz, mint annak idején az MSZP. A fideszes képviselők csak a NER rendszerében tudtak függőségi viszonyokat kialakítani egy-egy választókerületben. Ha ezt a rendszert demokratizálják, és egy sokkal arányosabb választási törvény lép életbe, akkor újra meg újra minden körzetben le lehet majd győzni őket.
Az elmúlt hetek vitáiban előkerült az az érv is, hogy a politikai pálya nem szakma. Vitatja ezt?
A politikusok az emberek szolgálatát vállalják, az ő érdekeiket képviselik és hangosítják ki. Ahhoz, hogy ezt jól tegyék, sokrétű tudásra, tapasztalatra, stabil értékrendre és mély elköteleződésre van szükség. Ezek megszerzéséhez idő kell, akárcsak minden más szakmában. És ahogyan minden szakmában, itt is vannak kóklerek, haszonlesők, vagy ahogy a köznyelv nevezi őket, „megélhetési politikusok”. Miattuk azonban nem lehet egy egész hivatást kollektíven megbélyegezni. Senki sem az anyja hasában tanul meg politizálni. Politikussá válik az ember. Olyan szabályokra van szükség, amelyek alapján a társadalom tagjai ellenőrizhetik, leválthatják, de újra meg is választhatják a képviselőiket. Hadd említsem a saját példámat. Nálam éppen a tizenkettedik évben jött az egyik legnagyobb kihívás a választókerületemben, amikor a Fidesz-kormány be akart zárni egy általános iskolát a Havannán. A tizenkét év alatt megszerzett tapasztalatom is segített abban, hogy tudtam, mi a teendő, és a szülőkkel közösen sikerült megvédenünk az iskolát. Nagyon bízom az új miniszter asszonyban, Lannert Juditban, hogy véget vet a tankerületi vezetők kiskirálykodásának.
Azt is írta, hogy Magyar Péter azt ígérte: nemcsak megemeli a kalapját azok előtt, akik a választás előtt visszaléptek, hanem erkölcsi alapjuk is lesz arra, hogy később újra elinduljanak. Úgy tűnik, hogy ez nem így lesz. Csalódott Magyar Péterben és a Tisza-kormányban?
Egy demokratikusan működő országban a politikus egyik legnagyobb erénye, ha képes korrigálni, és belátóan képes időnként önmagát is felülbírálni. Ez nem a gyengeség jele. Orbán ezt nem igazán gyakorolta, láttuk, hová vezetett. A Tiszától nem félni kell, és nem igazodni hozzá, hanem vele együtt kell egy jobb országot építeni.
Óvatosan fogalmaz. Egyelőre nem úgy tűnik, hogy a képviselői mandátum korlátozása ügyében „korrigálni” akarna Magyar Péter. Ön szerint miért szeretné a Tisza-kormány korlátozni, hogy valaki hány évig lehessen országgyűlési képviselő?
A választók azért álltak össze a Fidesszel szemben a Tisza mögött, hogy ne csak a Fideszt, hanem az általa képviselt politikai kultúrát is a történelem szemétdombjára küldjék. Ezért sem mindegy, hogy milyen eszközöket használunk.
Ahogyan Sólyom László volt köztársasági elnök is vallotta, jogállamot csak jogállami eszközökkel lehet helyreállítani, a cél nem szentesítheti az eszközt.
A Tisza nem adhatja meg a Fidesznek az esélyt arra, hogy most a demokrácia őreként tündököljön, és ezzel akár csak egyetlen szavazót is visszaszerezzen. Másrészt a Tiszának ma minden eszköze és felhatalmazása megvan ahhoz, hogy visszavezesse Európába az országot, és begyógyítsa azokat a társadalmi és szociális sebeket, amelyeket a Fidesz ejtett, anélkül, hogy a jogállamot sértő, alapjogokat korlátozó intézkedéseket hozna.
A már idézett Facebook-bejegyzésében azt írta, úgy érzi, a miniszterelnök nem bízik eléggé az őt megválasztó emberekben: abban, hogy a választók képesek lennének a következő választáson ismét legyőzni a Fideszt, illetve maguk eldönteni, kit szeretnének országgyűlési […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!