2025. február 8., szombatMa Aranka napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 404,00 Ft | USD: 389,00 Ft | CHF: 429,00 Ft
2025.02.08. Aranka Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 404,00 Ft | USD: 389,00 Ft | CHF: 429,00 Ft
Kezdőlap / Belföld / Kubatov Gábor: Ne legyünk naivak, azoknál a kutatásoknál nem mérnek, hanem írják őket

Hirdetés

Kubatov Gábor: Ne legyünk naivak, azoknál a kutatásoknál nem mérnek, hanem írják őket

Az Indexnek adott interjújában Kubatov Gábor többek között kijelentette:

  • „Őszintén és egyenesen fogalmazok: Magyar Péter jól láthatóan egy idegbeteg, gyenge idegzetű csávó. Minden ütés fáj neki, és egyre inkább kirajzolódik az igazi arca, hibát hibára halmoz.”
  • „Valóban elváltam, amire nem vagyok büszke, és most egy nagyon-nagyon nehéz időszakot élek meg.”
  • „Majkáé egy becsülni való pályafutás. Ózdról, nehéz körülmények közül jött Budapestre, és egy sikeres emberré, egy businessmanné vált. Nagy valószínűséggel állítható, hogy nála a pénz lett az Isten.”
  • „De itt mégiscsak világhatalmakról van szó, és ezt a háborút nem lehet csak úgy telefonon elintézni, hogy az egyik felhívja a másikat, és azt mondja, »hé, hagyd már abba«, az pedig aztán abbahagyja.”
  • „Szomorúan tapasztaltam, hogy a Nemzeti Sport hozzáállása nem jelentett valódi segítséget – és itt nem a Ferencvárosról van szó, hanem általánosságban a magyar sportról és annak megítéléséről. Úgy éreztem, hogy a hozzáállásuk nem volt pozitív.”
  • „A hagyományos sajtónak természetesen megvan a szerepe, de nekünk szükségünk van egy saját, mindenre gyorsan reagáló médiacsatornára. Erre a közösségi média kiváló lehetőséget biztosít, és ezen a területen is szeretnénk tovább erősödni.”

Orbán Viktor azt mondta, hogy 2025 egy fantasztikus év lesz. 2024 milyen év volt fideszes szemszögből?

Politikailag rendkívül sikeres volt.

Hirdetés

Miért?

Brutálisan jó eredményt értünk el az európai parlamenti választáson. Ha ezt átfordítottuk volna az országgyűlési választásokra, akkor újra kétharmadunk lenne. Az önkormányzati választások tekintetében ugyanez a helyzet. Megyei jogú városokat nyertünk vissza: Baját, Egert, Salgótarjánt és Miskolcot. Megtartottuk a megyei közgyűléseket. És mindezt akkor értük el, amikor általában a kormányzó pártoknak a ciklus közepén a legalacsonyabb a támogatottsága. Szóval én nem osztom az olyan borúlátó véleményeket, hogy „fú, ez most nem volt az igazi”. Persze kétségtelen, hogy gazdaságilag egy nagyon nehéz év volt, és nehéz is lesz, amíg az orosz–ukrán háború tart. Amíg háború van, addig sok jóra sem Európa, sem Magyarország nem számíthat. Ami a fantasztikus évet illeti, reménykeltő, hogy Magyarországon idén olyan gyárak kezdik meg a termelést, amelyek hatalmas GDP-növekedést hoznak majd. De nem a számok a lényegesek, ami fontosabb, hogy az emberek könnyebben élhetnek.

Novák Katalin még köztársasági elnökként tavaly januárban a mozgás évévé nyilvánította 2024-et, és valóban voltak nagy mozgások: őt a kegyelmi ügy elsodorta, majd a botrány farvizén felbukkant egy új kihívó, Magyar Péter, aki aztán változást hozott a belpolitikai erőviszonyokban. 2024 tehát nem a kormány és a Fidesz legnehezebb éve volt, mióta 2010-ben kiütötték a szocialistákat?

A politikában minden év nehéz. Szeretek pozitívan gondolkodni, de kétségtelen, hogy a Novák-ügynek nincs olyan aspektusa, ami jól jött volna. Két tehetséges női politikus is nagyot hibázott, akikben megbíztunk. De azért azt is hozzá kell tenni, hogy vállalták a felelősséget, és lemondtak a pozíciójukról. A baloldalon nem látok ilyen felelősségvállalást.

És Magyar Péter felbukkanása nem hozta nehéz helyzetbe a Fideszt?

Olyan nincs, hogy jelölt nélkül maradjon a baloldal a választásokra. Magától értetődő volt, hogy valakinek jönnie kell. Magyar Péter egy tipikus eset. Pont ugyanolyan, mint az elődei voltak: Vona Gábor, Jakab Péter vagy Márki-Zay Péter.

Ezt hogy érti?

A dolog kulcsa az, hogy a baloldalon kerestek egy olyan embert, aki a brüsszeli érdekek kiszolgálója. Magyar Péternek hosszú ideje jó brüsszeli kapcsolatai vannak. Ráadásul Brüsszel számára szerencsés helyzet, hogy egy zsarolható emberről beszélünk.

Kubatov Gábor

Kubatov Gábor

Fotó: Papajcsik Péter / Index

Kik keresték meg Magyar Pétert?

Szerintem a brüsszeli elit. A napnál világosabb, hogy minket Manfred Weber és Ursula von der Leyen meg akar buktatni, mert velünk nem tudják azt csinálni Európában, amit csak akarnak. Ezt ők meg is mondták, hogy a Fidesszel nem számolnak, és a következő kormányzó pártnak a Tiszának kell lennie. Nem is titkolják ezt. De ettől nem kell megijedni, mert legalább négyszer már legyőztük a baloldalt. Azért vagyunk a brüsszeliek szemében szálka, mert ellenállunk nekik a migráció, a háború és a gender támogatásának a kérdésében. Ezért megtalálták maguknak Magyar Pétert, ezt a zsarolható pasast.

Mitől lenne zsarolható?

Ugye az megvan, hogy ellopta valakinek a telefonját? Ki kellene adni a mentelmi jogát, és ha ez megtörténne, akkor a magyar bíróságok el is ítélnék lopásért. A telefonügyét nem lehet másképp látni. Nem véletlenül nem mond le a mentelmi jogáról, nem véletlenül kéri az Európai Parlamentet, hogy mentsék fel. Brüsszelben azonban így most azt mondhatják neki, hogy „kedves Péter, vagy úgy cselekszel, ahogy mi kérjük, vagy kiadjuk a mentelmi jogodat, és téged elítélnék Magyarországon”.

Komolyan azt gondolja, hogy Magyar Péter nem egy autonóm politikai szereplő, és nem maga döntött arról, hogy politizálni kezd?

Biztos vagyok benne, hogy Magyar Péter nem a maga ura. Az lehet, hogy magától kezdett el politizálni, de az biztos, hogy rögtön megtalálta a szponzorait, és a politikai jövője előre borítékolható.

„Jól láthatóan egy idegbeteg, gyenge idegzetű csávó”

Korábban Magyar Pétert „futballistafeleségnek”, aztán „ripacsnak” nevezte, majd arról is beszélt, hogy hirtelen jött sikere egy világtrend része, amelyre érdemes odafigyelni, félni azonban nem kell tőle. De mégis mi a magyarázata, mi táplálja a magyar belpolitikában a Magyar Péter-, illetve a Tisza-jelenséget?

A baloldal. Világos, hogy a jobboldalról nem visz el szavazatokat. Ennek ékes bizonyítéka, hogy a dombóvári időközi választáson – százalékos arányban több szavazatot kaptunk, mint a 2022-es országgyűlési választáson. Teljesen egyértelmű, hogy Magyar Péter szavazatai a baloldalról jönnek. Erre példa egyébként az európai parlamenti választás is. A baloldalon mindenki összeomlott, csak ő jött fel. Mi meg a jobboldalon annyit kaptunk, mint szoktunk.

Ugyanakkor számos közvélemény-kutatás szerint a Fideszt már megelőzte a Tisza Párt. Ezeket nem tartják intő jelnek?

Ne legyünk naivak, azoknál a kutatásoknál nem mérnek, hanem írják őket.

Kik?

Hát a közvélemény-kutatók.

Az összes közvélemény-kutatást, ami azt mutatja, hogy a Tisza a Fidesz előtt van?

Volt egy valós nagy mintás közvélemény-kutatás Tolna megyében. Nem ezer embert kérdeztek meg, mint egy országos reprezentatív közvélemény-kutatásnál szokás, hanem tizenkétezren a Fidesz jelöltjére szavaztak. Azért ez egy komoly felmérés. És a következő hétvégén még nyertünk Veszprémben és Óbudán is.

Ezeken az időközi választásokon nem indult el a Tisza.

De a Fidesznek a támogatottsága nem lett alacsonyabb.

Az európai parlamenti választáson a Tisza közel 30 százalékot ért el, a kormányzati kapcsolatokkal rendelkező Nézőpont Intézet tavaly decemberben pedig már 37 százalékra mérte a pártot. Ez akkor is erősödést mutat, ha nem vesszük készpénznek, hogy a Tisza már átvette a vezetést a Fidesztől. Egy ilyen növekedés nem válságtünet a Fidesz számára?

Attól függ, hogy kinek a rovására növelte a támogatottságát, de egyébként 37 százalékkal még nem nyertek választást Magyarországon.

Kubatov Gábor

Kubatov Gábor

Fotó: Papajcsik Péter / Index

Mindenesetre, úgy tűnik, hogy a politikai támadások nem fognak Magyar Péteren. Ön szerint miért nem?

Ez egy nagyon összetett kérdés, mert én közben látom erodálódni a karakterét. Őszintén és egyenesen fogalmazok: Magyar Péter jól láthatóan egy idegbeteg, gyenge idegzetű csávó. Minden ütés fáj neki, és egyre inkább kirajzolódik az igazi arca, hibát hibára halmoz.

Hatékony kommunikációs stratégiának tartja, hogy például Menczer Tamás úgy konfrontálódik Magyar Péterrel, mintha kocsmai bunyóra készülne vele?

Hatékonynak és ráadásul szükségesnek.

Ez a kommunikációs stílus Menczer Tamásnak magától jött, vagy kitalálták neki?

Magától jött, de nagy szurkolója vagyok.

Nem látja annak veszélyét, hogy a verbális agresszió majd éppen a választóknál fajul el tettlegességig?

Nem hiszem, hogy ilyen hatása lenne a politikának. Az Egyesült Államokban ez már évtizedek óta így megy, és ott sem látok ebből problémát.

Kell valamit másképp csinálnia a kormányoldalnak a 2026-os országgyűlési választásokig?

Nem láttam még olyan kormányzást, amit ne lehetne jobban csinálni, mindig van mit javítani. Tizenöt éve vagyunk kormányon, és ha megnézzük, honnan indultunk és hová jutottunk el, az mindenképpen figyelemre méltó teljesítmény. Aki reálisan méri fel a helyzetet, annak ez nyilvánvaló – elég csak az egymillió új munkahelyre, az adófizetők számának növekedésére vagy Magyarország biztonsági helyzetére gondolni. Európa gazdaságilag és a közbiztonság tekintetében is lejtmenetben van, míg nálunk egyértelműen látható az előrelépés. Természetesen mindig lehet és kell is fejlődni. Nem megyek bele most a részletekbe, például hogy minden kórházban van-e elegendő vécépapír, mert az élet minden területén lehetne javítani. Nagyon szurkolok azoknak, akik az egészségügyben dolgoznak, hogy még jobbá tegyék a rendszert, de itt is hatalmas utat tettünk meg – a kórházbezárások, a vizitdíj, a kórházi napidíj időszakából indultunk el. Kivezettük a hálapénzt és a rendszerváltás óta a legnagyobb béremelést hajtottuk végre az egészségügyben. Összességében úgy látom, hogy a fejlődés iránya pozitív.

Milyen hibát róna fel a saját politikai közösségének?

Talán a gyorsabb cselekvőképességet említeném. Sokkal gyorsabban kellene reagálnunk, egy „fürgébb” államra lenne szükség. Például a tanárok életpályamodelljének kidolgozását előrébb kellett volna hozni. Sokat gondolkodtunk rajta – talán túl sokat is. Végül sikerült jelentős béremelést végrehajtani, és most már vannak tanárok, akiknek az alapfizetése ötössel kezdődik, ami komoly előrelépés. De ha ezt egy-másfél évvel korábban meglépjük, az még jobb lett volna. A világ felgyorsult, és ezzel együtt a kormányzat reakcióidejének is dinamikusabbnak kell lennie. Ez nem csupán a kommunikációról szól, hanem a döntéshozatal tempójáról is. A hagyományosan nehézkes minisztériumi struktúrák sem működhetnek már úgy, mint korábban.

Nem lehet mamuttal menetelni, amikor a lábad között nyulak szaladgálnak – vagyis alkalmazkodnunk kell a világ változásaihoz, és nem engedhetjük meg magunknak a kényelmes tempót.

Rendkívül gyorsan zajlanak a változások. Gondoljunk csak a háború kitörésére és annak következményeire, vagy az európai gazdaság átalakulására. Ezek szinte egyik pillanatról a másikra történnek meg. Ilyen helyzetekben nincs idő arra, hogy hónapokig stratégiát alkossunk, miközben az európai munkaerőpiac hanyatlásnak indul, az energiaárak a duplájára nőnek, és ezáltal az európai ipar versenyképessége is csökken. És közben pedig vannak versenytársaink a világban. Mialatt Európában olyan kérdésekről vitatkozunk, mint a négynapos munkahét bevezetése, addig Délkelet-Ázsiában hat napot dolgoznak napi tíz órában, és olcsó energiával termelnek. Európa előnye eddig a technológiai fejlettség, az innováció volt, de ha nem vigyázunk, a fejlesztéseink gyorsan átszivárognak, és egy év múlva Ázsiában már hatékonyabban gyártják ugyanazt, amit mi itt hosszú évek munkájával hoztunk létre.

Gyorsabbnak kell lenni az innováció terén.

Hát persze. Európában egyáltalán nem vagyunk elég gyorsak az innováció terén. Vagy ha mégis sikerül előrelépnünk, a fejlesztéseinket hamar elviszik Keletre, ahol a növekvő piacoknak köszönhetően már elegendő erőforrás áll rendelkezésükre ahhoz, hogy megszerezzék a legjobb európai innovátorokat. Mi jelenthet reményt Európának ebben a helyzetben? Ezt a problémát írja le a Draghi-jelentés is. A diagnózisa hibátlan, tökéletesen rávilágít arra, hogyan vész el az európai tőke és erőforrás. A megoldási javaslatai azonban kevésbé találják el a lényeget, mert tipikusan baloldali megközelítést alkalmaz. Éppen ezért a magyar uniós elnökség idején lehetőségünk volt arra, hogy ezeket a problémákat legalább felszínre hozzuk. Fontos, hogy ezek a dilemmák bekerüljenek az európai gondolkodásba, mert csak így lehet esély arra, hogy a kontinens versenyképessége megmaradjon a globális gazdasági versenyben.

Kubatov Gábor

Kubatov Gábor

Fotó: Papajcsik Péter / Index

„A valós anyagi helyzetem mindig transzparens volt”

Magyar Péter száján nem egyszer kicsúszott az ön neve is. Azt állította, hogy anyagi és lakhatási juttatásért cserébe, a volt barátnője, Vogel Evelin tizenegy órányi hangfelvételt adott el önöknek. Ismeri Vogel Evelint?

Nem.

Nem találkoztak soha?

Nem.

Közvetítőn keresztül sincs köze önnek vagy a Fidesznek Vogel Evelinhez?

Nincs ilyenről tudomásom.

Tehát azt állítja, hogy a Fidesznek az égvilágon semmi köze sincs a Vogel–Magyar-ügyhöz?

Bolond lyukból bolond szél fúj.

Nem is hallott arról, hogy mi lehet még ezeken a felvételeken?

Nem.

Elképzelhetőnek tarja, hogy a sajtónak kiszivárogtatott hanganyagok manipuláltak?

Nem.

Miért nem?

Mert […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/belfold/2025/02/03/kubatov-gabor-interju-fidesz-ftc-politika-sport-vagyonnyilatkozat-donald-trump-rogan-antal-magyar-peter/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Hirdetés

Lehet, hogy érdekel...

Korrupciógyanú: teljesen átláthatatlan lehet az uniós támogatási rendszer

Az Economx írt arról, hogy Petri Bernadett miniszteri biztos, a Magyar Fejlesztésösztönző Iroda (MFOI) vezetője …