2026. május 12., keddMa Pongrác napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 355,00 Ft | USD: 301,00 Ft | CHF: 387,00 Ft
2026.05.12. Pongrác Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 355,00 Ft | USD: 301,00 Ft | CHF: 387,00 Ft
Kezdőlap / Belföld / Koldulás miatt felelősségre vont hajléktalan támadja a törvényt az Alkotmánybíróságon

Koldulás miatt felelősségre vont hajléktalan támadja a törvényt az Alkotmánybíróságon

Az Alkotmánybíróság keddi teljes ülésén tárgyalja azt az alkotmányjogi panaszt, amelyet még négy éve nyújtott be egy koldulás miatt felelősségre vont személy. A hajléktalan, hallássérült férfit 2021. szeptember 7-én Budapest egyik közterületén, az Eucharisztikus Világkongresszus idején a VI. kerületi Rendőrkapitányság koldulás szabálysértés miatt 50 ezer forintra bírságolta. A határozat ellen kifogással élt, amely alapján a bíróság fenntartotta ugyan a szabálysértési felelősségét, ugyanakkor a pénzbírságot figyelmeztetésre módosította.

A leszólító koldulás tilalma

A szabálysértési törvény három koldulási típust különböztet meg:

  1. a gyermekkorú vagy élő állat társaságában történő koldulást,
  2. a házról házra vagy lakásról lakásra járva megvalósuló kéregetést, valamint
  3. a közterületen vagy nyilvános helyen a járókelők, illetve a nyilvános helyen jelen lévők pénz átadása céljából való leszólítását.

Az indítványozó, akinek a bíróság által megállapított tényállás szerinti magatartása sem zaklató jelleget, sem erőszakosságot nem mutatott, kimondottan a közterületen a pénz átadása céljából való leszólítás tiltását tartja Alaptörvény-ellenesnek.

A hajléktalan panaszos szerint a leszólító koldulás tilalma sérti az emberi méltóságát, illetve a magánélet tiszteletben tartásához fűződő alapjogát, mert

  • a jogalkotó az általános tilalom igazolásaként más alapvető jog vagy alkotmányos érték védelmét nem igazolta,
  • a szabálysértési szankcionálás alkalmatlansága okán nem tekinthető szükségesnek a korlátozás (feltételezett) céljának eléréséhez,
  • a szabadságkorlátozásra lehetőséget teremtő szabályozás aránytalannak is tekinthető.

Pintér Sándor állásfoglalásai

A belügyminiszter 2022-es állásfoglalása szerint az alkotmányjogi panasz nem megalapozott. Pintér Sándor a levelében – amelyben a koldulást mint társadalmi jelenséget egyszerre szociális problémának és rendészeti kérdésnek nevezi – arra hívta fel a figyelmet, hogy a szabálysértési törvény alapján a közterületen vagy nyilvános helyen történő koldulás általános jelleggel nem tilalmazott, és a pénzkérés is csak abban az esetben, ha arra zaklató módon, azaz a járókelőknek pénz átadása céljából történő kifejezett leszólításával kerül sor.

Pintér Sándor 2020. január 28-án

Pintér Sándor 2020. január 28-án

Fotó: Aradi László / Index

A miniszter szerint a koldulás jelensége a társadalom szubjektív biztonságérzetét negatív irányba befolyásolja. Ennek oka egyrészt az, hogy a zaklató jellegű koldulás megvalósításakor a célszemélynek nincs lehetősége kitérni, így nyilvánosan, akaratán […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/belfold/2026/05/05/alkotmanybirosag-koldulas-szabalysertes-pinter-sandor-utcajogasz/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Lehet, hogy érdekel...

Révész Máriusz több pontban cáfolja az első nyilatkozata után elterjedt pontatlanságokat a Balásy-birodalomról

A kormányzati kommunikációt nyolc éve uraló Balásy Gyula drámai bejelentése után − miszerint közérdekű felajánlásként átadja …