Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Kapitány István politikai színre lépése érezhetően felkavarta a magyar közéletet. A Tisza Párt vezetésében ugyanis először jelent meg olyan meghatározó szereplő, aki tapasztalatai, eddigi pályafutása és személyes habitusa alapján egyértelműen más súlycsoportot képvisel, mint a párt eddigi vezető arcai, sőt, még Magyar Péterhez mérten is. Nem zárható ki, hogy Kapitány – aki a Tisza kormányzati felkészülésében gazdaságfejlesztési és energetikai vezetőként kapott szerepet – idővel túllép ezen a pozíción, és akár főszerepbe is kerülhet. Ez a Pillanatkép, az Index elemzői cikksorozata, amely hétről hétre segít eligazodni a politikai térképen.
A Pillanatkép állandó elemzőjét, Nagy Attila Tibort arról kérdeztük, milyen politikai jelentősége van Kapitány István csatlakozásának a Tisza Párt számára, valóban „nagy dobásról” van-e szó, miben különbözik Kapitány megjelenése és igazolása a Tisza eddigi szereplőitől, valamint mit hozhat mindez a párt kampányába.
A Nap Híre műsorában Nagy Attila Tibor arról beszélt, hogy a Tisza Párt miniszterelnök-jelöltje akár Kapitány István is lehet. Ezzel összefüggésben az elemzőt arról is kérdeztük, jelentheti-e Kapitány megjelenése egyben belső rivális feltűnését Magyar Péter számára.
Végül arról is kikértük Nagy Attila Tibor véleményét, miben tér el Magyar Péter és Kapitány István habitusa, politikai karaktere és fellépése, illetve hogy ezek a különbségek mennyiben lehetnek meghatározók abból a szempontból, melyikük bizonyulhat alkalmasabbnak miniszterelnök-jelöltnek, vagy akár politikai vezetőnek egyáltalán.
Érdemi igazolás
Nagy Attila Tibor szerint jelentős politikai fejlemény Kapitány István csatlakozása a Tiszához, mivel személyében olyan szereplő érkezett a párt környezetébe, aki korábban meghatározó pozíciót töltött be a nemzetközi gazdasági életben. Kapitány a Shell globális alelnökeként az olajipar felső vezetéséhez tartozott, számos nemzetközi tárgyaláson vett részt, kiterjedt kapcsolatrendszerrel rendelkezik, és magas szinten beszél angolul. A magyar gazdasági elitben is ismert a neve a Menedzserszövetség korábbi elnökeként, ugyanakkor politikai tapasztalattal nem rendelkezik.
Az elemző arra is felhívta a figyelmet, hogy Kapitány István politikai színre lépése önmagában elegendő volt ahhoz, hogy a sajtó – politikai orientációtól függetlenül – napokon át kiemelten foglalkozzon az üggyel; ezt a figyelmet a kormányoldal reakciói tovább erősítették.
„Az, hogy Kapitányt azonnal támadások érték, nem tekinthető meglepőnek: a Fidesz és holdudvara ismét elővette a jól ismert »külföldi multi érdekeit képviselő személy« narratívát. Pontosabban: a támadásokat először nem is a Fidesz, hanem a Mi Hazánk indította el, amelyet később átvett a kormányoldal is. Előkerült az állítólagos impexes múlt, valamint a Shell környezetvédelmi gyakorlatával kapcsolatos bírálat is. Ugyanakkor az, hogy Kapitány István nem is olyan régen állami kitüntetést kapott a jelenlegi hatalomtól, önmagában gyengíti az ellene megfogalmazott politikai kritikák hitelességét” – fogalmazott Nagy Attila Tibor.
Az elemző hozzátette: nehezen tartható fenn hitelesen a Kapitány személyével szembeni multiellenes retorika egy olyan politikai környezetben, ahol a hatalom több száz milliárd forintos adókedvezményekkel és beruházási támogatásokkal ösztönözte a külföldi befektetők magyarországi megjelenését. Szerinte ez is hozzájárul ahhoz, hogy a Kapitány István elleni kampány eddig nem vált kifejezetten személyeskedővé, hanem inkább politikai logika mentén szerveződik.
Nem egy súlycsoport Kapitány és Magyar
Az elemző értékelése szerint Kapitány István magabiztosan lépett fel az ATV Egyenes beszéd című műsorában. Már önmagában figyelemre méltó, hogy élő adásban szerepelhetett: a Tisza Párt országos politikusainak többsége ugyanis jellemzően kerüli az interjúhelyzeteket, és nyilvános megszólalásaik száma is korlátozott. Több ismert szereplő – például Tarr Zoltán, Kulja András vagy Ruszin-Szendi Romulusz – korábbi nyilvános megnyilvánulásai kedvezőtlen visszhangot váltottak ki. Ehhez képest Kapitány azonnal megjelenhetett az Egyenes beszédben, Magyarország egyik legtekintélyesebb politikai műsorában.
„Az interjú során magabiztos benyomást keltett, folyamatosan derűt sugárzott. Arról egyelőre nincs tapasztalatunk, miként viselné a keményebb kritikát, de az eddigiek alapján megalapozottnak tűnik a feltételezés, hogy képes megőrizni a higgadtságát” – fogalmazott Nagy Attila Tibor.
Az elemző szerint már ezen a ponton markáns különbség rajzolódik ki Kapitány István és Magyar Péter között. Utóbbi több interjúszituációban, sőt egyes lakossági fórumokon is szenvedélyes, indulatait nem mindig kontrolláló, sértődékeny fellépést mutatott. A „komolyságfaktor” kapcsán is akadtak problémák: Magyar Péter több alkalommal olyan megszólalásokat tett, amelyek már-már a bohóckodás határát súrolták, és nem egy leendő miniszterelnök képét erősítették. Ilyen volt például, amikor magánéleti témákról beszélt, az Ötkerthez köthető botrány, valamint az az eset is, amikor a Hír TV mikrofonjába énekelte a „Börtön ablakába soha nem süt be a nap” című dalt.
Kapitány eddigi nyilvános szerepléseit nem jellemezte a bohóckodás; annál inkább a határozott, higgadt fellépés, amelybe a jókedv is belefér, […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!